Решение от 17.05.2012 по делу № 2-236/2012 от 17.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации.

            посёлок Глубокий.                                                                                       <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,

без участия представителя истца ГУ УПФР в Каменском районе <АДРЕС> области Темниковой Н.В.-заместителя начальника ГУ УПФР в Каменском районе <АДРЕС> области (доверенность от <ДАТА2>);

без участия ответчика Приходченко Е.В.;

при секретаре судебного заседании Ковалевой Т.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>-2-236/12 по иску ГУ УПФ в Каменском районе <АДРЕС> области к Приходченко Е.В. о взыскании в бюджет Пенсионного фонда Россииской Федерации финансовой санкции в размере 10 % от начисленных в 2010 г. платежей в Пенсионный фонд РФ в сумме 900,64 руб.,

                                                               У С Т А Н О В И Л:             

           Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда  (ГУ УПФ) в Каменском районе <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Приходченко Е.В. о взыскании в бюджет Пенсионного фонда Россииской Федерации финансовой санкции в размере 10 % от начисленных в 2010 г. платежей в Пенсионный фонд РФ в сумме 900,64 руб. Свои исковые требования истец мотивировал следующим. Решением  начальника ГУ  УПФР в Каменском районе <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> Приходченко Е.В. был привлечен к ответственности за нарушение п.5, ст. 11; ст.17,ч.3 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» и п. 42 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах, утверждённой Приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах», а именно: не предоставила в установленные сроки сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного учёта в системе обязательного пенсионного страхования. В силу указанного решения, Приходченко Е.В. был обязан уплатить финансовую санкцию в размере 900,64 рублей. Согласно требованию об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> Приходченко Е.В. было предложено в срок до <ДАТА7> уплатить финансовую санкцию в размере 900,64 руб. Однако до настоящего времени финансовая санкция не уплачена. Просит суд, согласно ст.ст.29, 39 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от <ДАТА8>, <НОМЕР>, взыскать с ответчика финансовую санкцию.

            В судебное заседание не явились стороны. Представитель истца просила рассмотреть дело без неё. Причины неявки ответчика суду неизвестны.

            Суд определил продолжить судебное разбирательство в отсутствие сторон.

            Представитель истца поддержала иск, о чём письменно известила суд.

            Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

            Согласно ст.29,ч.1.п.9; ст.39 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от <ДАТА8>, <НОМЕР>, органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

            В силу указанного закона ГУ УПФР в Каменском районе ростовской области является органом контроля за уплатой страховых взносов.

            В суде установлено, что:

            -решением  начальника ГУ  УПФР в Каменском районе <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> Приходченко Е.В. был привлечен к ответственности за нарушение п.5, ст. 11; ст.17,ч.3 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» и п. 42 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах, утверждённой Приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах», а именно: не предоставила в установленные сроки сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного учёта в системе обязательного пенсионного страхования. В силу указанного решения, Приходченко Е.В. был обязан уплатить финансовую санкцию в размере 900,64 рублей (л.д.3-6;17-19);

            -согласно требованию об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> Приходченко Е.В. было предложено в срок до <ДАТА7> уплатить финансовую санкцию в размере 900,64 руб. Однако до настоящего времени финансовая санкция не уплачена (л.д.3-6; 25);

            -до настоящего времени финансовая санкция не уплачена (л.д.3-6).

            Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях.

            Изложенные истцом обстоятельства в исковом заявлении, суд принимает за доказательства, так как они подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

            Суд, проверив расчёт исковой суммы, находит его правильным (л.д.3-6;17-19;25).

            Судебные расходы по делу составили в виде государственной пошлины, от которой освобождено ГУ УПФ в Каменском районе <АДРЕС> области, в размере 400,00 руб.

            В силу ст.ст. 88;98 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК  РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ 64 ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ 00 ░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░:                  _____________________                    ( ░.░. ░░░░░░░░░░░░ )