Решение от 28.11.2013 по делу № 2-766/2013 от 28.11.2013

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коблов Н.В.,

при секретаре Широковской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восток" к Чапышевой <ФИО1>, Романову <ФИО2> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

            Истец ООО УК "Восток" обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

            В обоснование иска указало, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность за жилищно-коммунальные услуги у Чапышевой Т.А., Романовой Л.Н., Романову С.М. составляет 996 рублей 26 копеек. Ответчиками нарушаются требования ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации о своевременной плате за использование предоставленных коммунальных услуг.

            При рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца - Юдина Л.А., в соответствии с правом, предоставленным ей статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представила ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчики Чапышева Т.А., Романова Л.Н., Романов С.М. в судебное заседание не явились. Были надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным  рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если оснований для непринятия судом отказа от заявленных требований не имеется, и это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

            Согласно абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

            Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

            В связи с вышеизложенным, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц и, руководствуясь статьей 220 , 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ 996 ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░