Решение по делу № 5-1166/2017 от 26.12.2017

Дело № 5-1166 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2017 года                                                                               п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

Бажукова Прокопия Феоктистовича<ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоящего в браке; не имеющего постоянного места работы, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Бажукову П.Ф. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,      

у с т а н о в и л:

Бажуков П.Ф., будучи ранее подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: Бажуков П.Ф., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда, проживая по адресу: <АДРЕС> не явился 18.12.2017 на регистрацию в ОМВД России по Троицко-Печорскому району, допустив тем самым несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Бажуков П.Ф. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность лиц в случае несоблюдения, в том числе, ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Положения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ взаимосвязаны со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании установлено, что согласно решению Сыктывдинского районного  суда Республики Коми № 2-330/2012 от 30.03.2012 (с учетом решения Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 25.03.2016) в отношении Бажукова П.Ф. установлен административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями, в том числе ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Согласно материалам дела Бажуков П.Ф., будучи ранее подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми № 5-618/2017 от 26.06.2017, вступившему в законную силу 07.07.2017, повторно нарушил ограничения, установленные решением суда, а именно: 18.12.2017 не явился на регистрацию в ОМВД России по Троицко-Печорскому району.

Вина Бажукова П.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении ТП № 051042 от 20.12.2017; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Бажукова П.Ф.; решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми № 2-330/2012 от 30.03.2012 об установлении административного надзора в отношении Бажукова П.Ф.; решением Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 25.03.2016 о дополнении Бажукову П.Ф. установленных судом административных ограничений; заключением о заведении дела административного надзора на Бажукова П.Ф.; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листома поднадзорного Бажукова П.Ф.; постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми № 5-618/2017 от 26.06.2017.

При этом, мировой судья приходит к выводу о необходимости переквалифицировать действия Бажукова П.Ф. на ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Санкция ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ либо административного ареста.

В силу положений ч.2 ст. 3.9, ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста и обязательных работ не могут применяться к инвалидам I и II групп.

Согласно материалам дела Бажуков П.Ф. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовательно, к нему не может быть применен ни один вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Бажуков П.Ф. совершил административное правонарушение, подпадающие под признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного повторно, то в целях формирования у лица, в отношении которого установлен административный надзор, стереотипов законопослушного поведения и понимания неотвратимости наказания, и в целях недопущения освобождения виновного лица за содеянное, мировой судья считает возможным переквалифицировать действия Бажукова П.Ф. на ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Переквалификация действий Бажукова П.Ф. не ухудшает его положения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Бажукова П.Ф., смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях предупреждения совершения Бажуковым П.Ф. новых правонарушений, положений ч.2 ст. 3.9, ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Бажукову П.Ф. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бажукова Прокопия Феоктистовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1400 (одной тысячи четырехсот) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республики Коми, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87636000, ИНН 1101481581, УИН 18880411170120510425 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).

После уплаты административного штрафа лицу, подвергнутому административному наказанию, представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                  М.В. Кончева