Решение по делу № 2-30/2022 ~ М-1/2022 от 11.01.2022

     Дело №2-30/2022

                                   УИД 28RS0013-01-2022-000005-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Поярково                                            18 марта 2022 года

    Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой К.В.,

при секретаре Паньковой А.С.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Михайловского района Емельяновой Е.В.,

ответчика Левитова А.Ю.,

третьего лица Левитовой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Михайловского района, действующего в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО3 о возложении обязанностей по оформлению право общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, предоставлению в ПФР правоподтверждающих документов,

УСТАНОВИЛ:

    И.о. прокурора Михайловского района Амурской области Марченко Я.В., действующий в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что прокуратурой Михайловского района по поступившему обращению отдела образования администрации Михайловского района проведена прокурорская проверка, в ходе которой установлено, что ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области обратилась Левитова М.А. с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В соответствии с решением от 13.05.2014 № Левитовой М.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 №, подтверждающий ее право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей. Данные сертификат в размере 429 408,50 руб. оформлен в связи с рождением второго ребенка - ФИО2, 2014 г.р. ДД.ММ.ГГГГ Левитова М.А. обратилась в УПФР в г. Райчихинске с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. В соответствии с кредитным договором № от 27.06.2014 Левитову А.Ю., Левитовой Е.Н. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» были предоставлены кредитные средства для приобретения в собственность Левитова А.Ю. квартиры в двухквартирном жилом доме с земельным участком по адресу: <адрес>. На основании решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 03.09.2014 № средства в размере 429408,50 руб. перечислены на счет АО Российский Сельскохозяйственный банк» в соответствии с платежным поручением № от 23.09.2014. При обращении в органы ПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении на улучшение жилищных условий предоставлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в т.ч. первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения. Согласно выписке из ЕГРН от 24.12.2021 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> зарегистрировано за Левитовым А.Ю., ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано. Таким образом, Левитов А.Ю. обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств ипотечного договора и материнского капитала жилое помещение в общую долевую собственность супруги, несовершеннолетних детей, не исполнил. В связи с чем, прокурор просил обязать ответчика совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес>, приобретенного с использованием средств ипотечного договора и материнского капитала, в том числе на несовершеннолетних детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению; обязать ответчика предоставить в территориальный орган ПФР правоподтверждающие документы.

     В судебном заседании помощник прокурора Михайловского района Емельянова Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Левитов А.Ю. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, обязуясь в месячный срок обратиться в регистрирующий орган за государственной регистрацией общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в отношении себя, супруги Левитовой М.А. и их несовершеннолетних детей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Левитова М.А. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, отдел образования администрации Михайловского района, ОПФР по Амурской области в судебное заседание явку представителей также не обеспечили, возражений по существу требований прокурора Михайловского района в адрес суда не представили.

    В связи с чем, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Из материалов дела следует, что прокуратурой Михайловского района в ходе проверки соблюдения жилищных прав несовершеннолетних выявлены нарушения требований законодательства в сфере использования гражданами средств материнского (семейного) капитала.

    В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон №256-ФЗ), средства (часть) средств материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

    Согласно части 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению

    В силу ч. 5 ст. 10 Закона № 256-ФЗ правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    На основании пп. «а, в» п. 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения; после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

    Из материалов дела следует, что ответчик Левитов А.Ю. и третье лицо Левитова М.А. являются родителями несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Кроме этого, Левитова М.А. является получателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № в ГУ - УПФР в г. Райчихинске, подтверждающим право последней на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

    В связи с намерениями воспользоваться правом направить средства МСК по сертификату МК-6 №, выданному на имя Левитовой М.А., на улучшение жилищных условий, супругом Левитовой М.А. – Левитовым А.Ю. оформлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обязуется оформить приобретённое с использованием ипотечных кредитных средств и средств материнского (семейного) капитала жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 02 марта 2022 года ответчик Левитов А.Ю. продолжает значиться единственным собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с которого, согласно информации Управления Росреестра по Амурской области, снято 24 августа 2017 года по заявлению сторон.

    Поскольку с даты снятия обременения с жилого помещения подлежащего оформлению в общую долевую собственность ответчика, его супруги и их общих несовершеннолетних детей, прошло более 6 месяцев, в связи с чем, суд находит установленным, что ответчиком Левитовым А.Ю. нарушены требования законодательства, регламентирующие порядок использования средств МСК, а также права несовершеннолетних на имущество (жилище).

    Принимая во внимание, что указанными нарушениями затронуты права лиц, которые в силу возраста не могут себя защитить, поэтому прокурор наделен полномочиями по обращению в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику Левитову А.Ю., действуя в защиту имущественных и жилищных право несовершеннолетних детей последнего.

    Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требований прокурора Михайловского района в части возложения на ответчика Левитова А.Ю. обязанности по оформлению в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу в общую долевую собственность в том числе несовершеннолетних детей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с определением долей по соглашению сторон.

    Вместе с тем, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по уведомлению пенсионный орган о произведенной государственной регистрации общей долевой собственности, ввиду отсутствия императивного нормативного регулирования, предусматривающего возложение на лиц указанной обязанности. К тому же нормативные правовые акты, регламентирующие правоотношения по распоряжению средствами МСК, не предусматривают осуществление какими-либо органами контрольных функций за дальнейшим использованием перечисленных средств, выполнением гражданами письменных обязательств по оформлению жилых помещений в общую собственность.

    В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, период, в течение которого ответчиком не исполняются требования закона, тем самым нарушаются права несовершеннолетних детей, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда по требованию прокурора - не позднее 1 месяца после вступления решения суда в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

    Исковые требования и.о. прокурора Михайловского района Амурской области удовлетворить частично.

    Обязать Левитова Александра Юрьевича в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить принадлежащее ему жилое помещение – <адрес>, расположенную по <адрес>, приобретённое с использованием средств ипотечного кредита и средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с его несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

    Взыскать с Левитова А.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                              К.В. Ершова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2022 года.