Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2687/2023 от 10.04.2023

    Дело № 2-2687/2023

                                УИД - 50RS0042-01-2020-008682-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года                                                                           г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Иванов С.А о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» (далее АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к Иванову С.А. о расторжении кредитного договора №№ от 09.07.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 876 944 рублей, взыскании с ответчика процентов в размере 12% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 969,44 рублей.

Из искового заявления усматривается, что 09.07.2019г. между АО «СМП Банк» и ответчиком Ивановым С.А. заключен кредитный договор №№ на сумму 950 589 рублей, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под 12% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 876 944 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 829 860,64 руб., просроченные проценты в размере 46811,27 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 272,09 руб. Просили суд расторгнуть кредитный договор №КД-5-0№ от 09.07.2019г., взыскать с ответчика Иванова С.А. в пользу АО «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 876 944 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 829 860,64 руб., просроченные проценты в размере 46811,27 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 272,09 руб., а также проценты в размере 12% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 696,44 рублей.

Представитель истца АО «Банк Северный морской путь» в судебное заседание не явился. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика Иванова С.А. по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №№, согласно которого стороны подтверждают, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма обязательств заемщика Иванова С.А. по вышеуказанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 832 398,06 рубля, то есть, указанным дополнительным соглашением изменен размер кредита, а также срок возврата кредита изменен до 09.02.2025г. Ежемесячный платеж, согласно Дополнительного соглашения, составляет 21228,00 рублей, за исключением последнего ежемесячного платежа в размере 21112,26 рублей, который уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.А. погасил указанную задолженность в порядке исполнения решения Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы займа или его соответствующей части.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что 09.07.2019г. между АО СМП Банк» и ответчиком Ивановым С.А. заключен кредитный договор №№ на сумму 950 589 рублей, сроком на 60 месяцев, под 12% годовых.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, перечислив денежные средства в размере 950 589 рублей на счет ответчика, что подтверждается копией банковского ордера № от 09.07.2019г

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов по кредитному договору также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном внесении перечислении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, п.3.8.5. Общих условий договора потребительского кредита СМП Банк в случае возникновения просроченного платежа кредитор вправе в соответствии с ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребовать от заемщика оставшуюся сумму кредита (ОСЗ) с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, определенным п.16 Индивидуальных условий П.16 Индивидуальных условий предусмотрено, что вся направляемая кредитором корреспонденция в адрес заемщика осуществляется почтовыми отправлениями с уведомлением о доставке, либо телеграммой, либо иным доступным кредитору способом ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита.

В материалы дела истцом представлена детализация расчета задолженности по кредитному договору №№ от 09.07.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 876 944 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 829 860,64 руб., просроченные проценты в размере 46811,27 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 272,09 руб. Из указанной детализации следует, что с июля 2021 года ответчик перестал вносить ежемесячные платежи по кредиту.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на день рассмотрения спора Ивановым С.А. полностью погашена задолженность по кредитному договору, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

Кроме того, по сообщению судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Иванова С.А. окончено ДД.ММ.ГГГГ по ст. 47 ч. 1 п. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а именно, исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований АО Банк «Северный морской путь» к Иванов С.А о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 28 апреля 2023 года.

Судья                                А.А. Чистилова