Решение по делу № 5-114/2011 от 16.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2011года г.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №34 Самарской *** Трух Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ревина А.Г.1, ***2 рождения, уроженца ***, работающего кладовщиком в ООО «***2», проживающего и зарегистрированного по адресу: ***,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ***3 рождения,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2011г. в 00 часов 45 минут у дома *** по *** в *** Ревин А.Г., управляя автомобилем ***3 госномер ***, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, о чем 19.06.2011г. инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Калимуллиным Р.Р. был составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. 

Ревин А.Г. в судебном заседании виновность в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался подобного не допускать.

Выслушав Ревина А.Г., изучив материалы административного дела, мировой судья полагает, что в действиях Ревина А.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по следующим основаниям.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания, полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.

          Согласно п. 3 Правил Освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов,…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. 

            Основаниями для направления Ревина А.Г. на медицинское освидетельствование согласно протоколу *** от 19.06.2011г. послужили: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке.

            Таким образом, установленные законом основания для направления Ревина А.Г. на медицинское освидетельствование имелись.     

Невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Ревина А.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- протоколом *** от 19.06.2011г. об отстранении от управления транспортным средством, где основаниями для отстранения от управления транспортным средством явились резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение цвета кожных покровов лица;

- протоколом *** от 20.06.2011г. о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Ревин А.Г. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование;

- рапортом инспектора ДПС от 19.06.2011г.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области от 27.10.2010, согласно которому Ревин А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, лишен права управления транспортными средствами на общий срок 18 месяцев;

- а также объяснениями Ревина А.Г. в судебном заседании.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Ревин А.Г. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.  

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Ревин А.Г. был подвергнут административному задержанию в 03 часа 15 минут 19.06.2011.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ревина А.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 15 минут 19.06.2011.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                            Е.В.Трух 

5-114/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Паршин Е. Н.
Суд
Судебный участок № 39 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Беседина Татьяна Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
39.sam.msudrf.ru
16.03.2011Подготовка к рассмотрению
16.03.2011Рассмотрение дела
16.03.2011Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
16.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее