Дело № 5-126-2017 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2017 года г. Находка
Мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края Н.Н. Яловега, по адресу: (692904) г. Находка Приморский край ул. Портвоая,1а, в служебном кабинете № 7, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП в отношении Кириченко <ФИО1>
у с т а н о в и л:
16 января 2017 года в отношении Кириченко В.А. составлен административный протокол, о том что, не оплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 600 рублей по постановлению №160056031/4660 от 13.10.2016 года, вступившего в законную силу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное часть 1 статья 20.25 КРФ об АП.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Кириченко В.А. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом Кириченко В.А. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КРФ об АП, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела 13 октября 2016 года в отношении Кириченко В.А. вынесено постановление №160056031/4660 по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КРФ об АП и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Однако, Кириченко В.А. в установленный законом срок добровольно штраф не оплатила, в связи с чем 16.01.2017 года должностное лицо ОМВД России по г. Находке составил протокол ПК-25 №160056573/21 по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП, с указанием, что постановление вступило в законную силу 24.10.2016 года, однако согласно представленной копии почтового уведомления, копия постановления Кириченко В.А. была направлена заказным письмом с уведомлением 17.11.2016 года, и которое 20.12.2016 года было возвращено в отправителю, в связи с истечением сроков хранения.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КРФ об АП, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КРФ об АП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.
При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее-Правил). В частности, в соответствии с п.21 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления. Пункт 35 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу. В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонении данного лица от получения постановления.
Таким образом, постановление вступило в законную силу 20.12.2016 года, а срок для добровольной оплаты штрафа истекает только 21.02.2017 года, между тем протокол по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП составлен 16.01.2017 года, то есть заблаговременно даты наступления факта правонарушения.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 24.5 КРФ об АП в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Принимая во внимание, вышеизложенное и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить производством административное дело в отношении Кириченко <ФИО2> по части 1 статьи 20.25 КРФ об АП в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью Судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Яловега