Решение по делу № 5-498/2011 от 16.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            <ДАТА1>                                                                            г.о. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тонеева И.Н. рассмотрел административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ в отношении Сладкова<ФИО>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в ООО «УРС-Самара», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-5, имеются сведения о привлечении к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> в отношении Сладкова А.В. составлен протокол об административном  правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 23 час. 08 мин. возле ДОЛ «Остров детства» в г. <АДРЕС> области водитель Сладков А.В. нарушил п.п 2.7 ПДД РФ - управлял транспортным средством «Субару Форестер», г/н Н 526 ОК/163, в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Сладков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 23 час. 08 мин. возле ДОЛ «Остров детства» в г. <АДРЕС> области водитель Сладков А.В. нарушил п.п 2.7 ПДД РФ - управлял транспортным средством «Субару Форестер», г/н Н 526 ОК/163, в состоянии опьянения.

             Основанием полагать, что водитель Сладков А.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475.

При освидетельствовании Сладкова А.В.на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых у Сладкова А.В.установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,665 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Сладков А.В. согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Сладкова А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

При составлении протоколов Сладкову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями.

Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Сладковым А.В.подписаны и не оспаривались, что свидетельствует о его согласии с данными, изложенными в них.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Сладкова А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Квалификация действий Сладкова А.В.по ч. 1 ст. 12.8 КоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильная.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 12.8  КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сладкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

         Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

         Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой   судья                                                                                    <ФИО3>