Решение по делу № 5-489/2016 от 31.03.2016

Дел № 5-489/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 марта 2016 г.                                                                                                               г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П., при секретаре Талевниной О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ванясова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административныйматериал по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Ванясова <ФИО1>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

Ванясов А.В. <ДАТА3> в 15 час. 30 мин., около дома <НОМЕР> по улице проспект 50 лет Октября, <АДРЕС>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шаталась, имела неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Ванясов А.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Кроме признания своей вины, факт совершения Ванясовым А.В. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапортом от <ДАТА4>г.; протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4>г.; объяснением Ванясова А.В. от <ДАТА4>г.; результатом освидетельствования от <ДАТА4>г., из которых следует, что в 15 час. 58 мин. алкоголь в выдохе исследуемого Ванясова А.В. содержится: 1.151 мг/л., административной практикой в отношении Ванясова А.В. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у мирового судьи не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав Ванясова А.В. при их составлении мировой судья не усматривает. При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину Ванясова А.В. в его совершении установленными в полном объеме. Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о правильной квалификации правонарушения, вмененного Ванясову А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Ванясовым А.В. административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Ванясова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания Ванясову А.В. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15 час. 30 мин. 30.03.2016 г. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный судг. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Е.П. Любчикова