Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-84/2022 от 24.02.2022

66RS0004-01-2021-014524-44

№12-84/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск                                           01 апреля 2022 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С., при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрев ходатайство Ксенофонтовой Елизаветы Александровны о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление *** по делу об административном правонарушении от 00.00.0000,

установил:

В Невьянский городской суд Свердловской области поступила жалоба Ксенофонтовой Е.А. на постановление *** по делу об административном правонарушении от 00.00.0000, также заявитель просит восстановить срок для обжалования данного постановления.

В судебное заседание Ксенофонтова Е.А. не явилась, надлежаще извещалась о дате и времени рассмотрения ее ходатайства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 постановлением по делу об административном правонарушении Ксенофонтова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно отчета об отслеживании отправления с сайта "Почта России", копия обжалуемого постановления (ШПИ *** Ксенофонтовой Е.А. 00.00.0000 была направлена по адресу постоянной регистрации по месту жительства, указанному в базе ФИС ГИБДД МВД России при постановке на учет принадлежащего заявителю на праве собственности транспортного средства, письмо прибыло в место вручения 00.00.0000 и не было получено, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" разъяснено, что согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, начало течения срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении действующее законодательство связывает с днем вручения или получения его копии.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Ходатайство о восстановлении срока для апелляционного обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 подана в Ленинский районный суд ...., которая была направлена по подведомственности в Невьянский городской суд, 00.00.0000, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, данных о том, что заявителем были приняты необходимые и достаточные меры для обжалования вышеуказанного постановления в установленные законом сроки, не представлено. Ксенофонтовой Е.А. не подтверждено, что ею были приняты необходимые и достаточные меры для обжалования постановления в установленные законом сроки, уважительных причин пропуска также не установлено.

При таких обстоятельствах, судья не находит оснований, для восстановления срока на обжалование и принятии жалобы Ксенофонтовой Е.А. на постановление *** по делу об административном правонарушении от 00.00.0000.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

Жалобу Ксенофонтовой Елизаветы Александровны на постановление *** по делу об административном правонарушении от 00.00.0000, возвратить ее подателю без рассмотрения, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование данного постановления, отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: Н.С. Захватошина

12-84/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Ксенофонтова Елизавета Александровна
Суд
Невьянский городской суд Свердловской области
Судья
Захватошина Наталья Сергеевна
Статьи

ст.12.9 ч.6 КоАП РФ

Дело на сайте суда
neviansky--svd.sudrf.ru
24.02.2022Материалы переданы в производство судье
01.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.04.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
11.05.2022Вступило в законную силу
13.05.2022Дело оформлено
04.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее