Дело № 2-98-732/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 98 Волгоградской области Джумагалиева И.Н.,
при секретаре Алексеевой О.А.,
3 декабря 2012 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВУК» к Вереютиной С.В., Вереютину А.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВУК» обратилось к мировому судье с иском к Вереютиной С.В., Вереютину А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.
В обоснование иска указано, что собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по 1/2 доли являются Вереютина С.В., Вереютин А.В. Ответчики в период с ноября 2010 года по июнь 2011 года не производили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 19476 рублей 10 копеек.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 19476 рублей 10 копеек, пени за просрочку внесения платежей в размере 2864 рубля 27 копеек, всего 22340 рублей 37 копеек.
Представитель истца ООО «ВУК» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала о согласии с вынесением заочного решения в порядке заочного производства.
Ответчики Вереютина С.В., Вереютин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки мировому судье не сообщили, возражений по существу спора и заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представили.
Мировым судьей определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Частью 3 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по 1/2 доли являются Вереютина С.В., Вереютин А.В., что подтверждается копией справки МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (л.д.23).
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Однако ответчики своевременно не производили плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно картотеке лицевого счета и расчету задолженности ответчики имеют задолженность за период с ноября 2010 года по июнь 2011 года в размере 19476 рублей 10 копеек (л.д. 11-19).
Ответчики оповещались о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность: в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но до настоящего времени задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не погасили.
Из представленных мировому судье материалов также усматривается, что ответчики за указанный период за перерасчетом оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не обращались, следовательно, расчет произведен верно и в соответствии с учетом количества зарегистрированных и проживающих лиц.
На основании изложенного мировой судья считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 19476 рублей 10 копеек.
Вместе с тем, учитывая, что жилое помещение находится в общей долевой собственности ответчиков, согласно ст. 249 ГК РФ, каждый из них должен вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности.
В связи с чем, мировой судья не находит оснований о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке и считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение.
Таким образом, с ответчика Вереютиной С.В. подлежит взысканию задолженность в размере 9738 рублей 05 копеек, с ответчика Вереютина А.В. подлежит взысканию задолженность в размере 9738 рублей 05 копеек.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному суду расчету, сумма пени за период с 11 декабря 2010 года по 30 сентября 2012 года составила 2864 рубля 27 копеек (л.д.20-22). Расчет истца проверен мировым судьей, он основан на законе и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Поскольку ответчики несвоевременно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, мировой судья считает необходимым взыскать с них пени в сумме 2864 рубля 27 копеек, в равных долях с каждого по 1432 рубля 14 копеек.
В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в доход государства судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно с ответчика Вереютиной С.В. - 435 рублей 10 копеек, с ответчика Вереютина А.В. - 435 рублей 10 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9738 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1432 ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 11170 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9738 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1432 ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 11170 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 435 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 435 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░