Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1176/2024 ~ М-4166/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-1176/2024

39RS0004-01-2023-005158-80

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи                                                               Нагаевой Т.В.

при секретаре                                                                                       Малыхиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Владимира Николаевича к Амбросовой Наталье Георгиевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.Н. (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10 января 2021г г. между ИП Смирнов В.Н. (Продавец) и ИП Амбросова Н.Г. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа за № 01\03/2019, согласно которому Продавец поставил в адрес Покупателя товар на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается товарной накладной № 34 от 21.01.2021г и Актом приема-передачи товара от 21.01.2021г. Товар был принят должником и должен быть оплачен до 22.03.2021г. Поскольку ответчик оплачивал товар не своевременно и частично в среднем <данные изъяты> рублей переводом на его дебетовую карту Сбербанка, письмом от 25.01.2022г истец уведомил Амбросову Н.Г. о задолженности основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просил подписать акты сверок взаиморасчетов и оплатить задолженность. Письмом от 16.07.2023 он повторно уведомил должника о наличии задолженности в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб. просил подписать акты сверок взаиморасчетов и оплатить задолженность. В настоящее время должник продолжает работать на прежнем месте, но уже неофициально, бизнес переоформил на своего сына, а 01.11.2022г прекратил свою деятельность      как индивидуальный предприниматель. Истец также прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель с 29.11.2022г. В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика в свою пользу 445 365 руб. основной долг за поставленный и неоплаченный товар, 100 768,95 руб. проценты за неправомерное удержание денежных средств, пени в размере 4 252 375 руб. и почтовые расходы 968,33 руб.

Истец в судебное заседание поддержал доводы иска по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежаще, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        Согласно положениям ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ст.456 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 10 января 2021г г. между ИП Смирнов В.Н. (Продавец) и гр. Амбросова Н.Г. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа (продажа в кредит) за № 01/03/2019 (далее договор), по условиям которого Продавец обязан передать Покупателю Товар (мука в/с в упаковке по 50 кг.-<данные изъяты> кг.; мука ржаная обдирная в упаковке по 50 кг.- 150 кг.; соль пищевая 1 помол в/с в упаковке по 25 кг.- 350 кг.), а Покупатель обязан принять Товар и оплатить в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Цена Товара составляет <данные изъяты> руб. Оплата Товара осуществляется Покупателем в срок до 22 марта 2021г в следующем порядке: первый платеж в сумме <данные изъяты> рублей осуществляется в срок до 10.02.2021 г.; второй платеж в сумме <данные изъяты> рублей до 10.03.2021г; окончательный платеж в сумме <данные изъяты> руб. осуществляется в срок до 22 марта 2021г. В соответствии с условиями договора Товар передается Покупателю в месте нахождения Продавца по накладной, подписываемой сторонами. Продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара с даты подписания Сторонами накладной на передачу товара.

Накладной № 34 от 21.01.2021г, а также Актом приема-передачи товара от 21.01.2021г, подписанными сторонами, подтверждается передача товара от ИП Смиронова В.Н. покупателю Абрамовой Н.Г. на сумму <данные изъяты> руб.

    В силу требований ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец в подтверждение своих доводов о непоступлении оплаты в полном объеме и с нарушением сроков, указанных в договоре, представил выписки по счету кредитной карты№ за период с 01.01.2021г по 16.07.2023г., из содержания которых следует, что от ответчика поступали незначительные суммы на карту истца, в общей сумме поступило <данные изъяты> рублей.

Согласно п.6.1 и 6.2. договора за нарушение срока оплаты Товара Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере <данные изъяты>% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки и одновременно с уплатой неустойки, предусмотренной настоящим договором, Покупатель обязан уплатить проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ и рассчитанные на основании указанной нормы.

        Поскольку в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, требования истца обоснованны и законны. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед истцом по указанному выше договору ответчиком не представлено,

        В силу требований ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Договором, заключенным между сторонами, предусмотрено право Продавца потребовать от Покупателя уплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и пени.

       Учитывая, что ответчиком взятые на себя обязательства по договору купли-продажи не выполнены, с ответчика помимо суммы основного долга за неоплаченный товар в размере <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию, начисленные по условиям договора, проценты в сумме <данные изъяты> руб. за период с 21.01.2021г по 19.10.2023г и пени в размере <данные изъяты> руб., исходя из представленного стороной истца расчета, который является неотъемлемой частью решения суда. Контррасчет стороной ответчика не представлен, доказательств, подтверждающих наличие иной задолженности, в материалах дела не имеется.

В силу требований ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся вязанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В подтверждение несения почтовых расходов по отправке ответчику претензий, копии искового заявления приложены квитанции об оплате оказанных услуг на общую сумму <данные изъяты> руб., в связи с чем, в пользу Смирнова В.Н. также подлежат данные расходы.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

       Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

          На основании изложенного,    руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Амбросовой Натальи Георгиевны <данные изъяты> в пользу Смирнова Владимира Николаевича <данные изъяты> задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 10.01.2021г. № 01/03/2019 в размере 4 798 508,95 рублей, из которых: 445 365 руб.- сумма основного долга; 100 768,95 руб.- проценты за неправомерное удержание денежных средств; 4252375 руб.- неустойка по договору, а также взыскать почтовые расходы в размере 968,33 руб.

Взыскать с Амбросовой Натальи Георгиевны <данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину в размере 32193 руб.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2024 года.

           Судья:     подпись