Решение по делу № 3-313/2017 от 25.09.2017

3 - 313/17

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                    по делу об административном правонарушении

25 сентября 2017 годаг. Воронеж

                Мировой судья судебного участка № 2 в  Коминтерновском судебном районе  Воронежской области И.М. Карабковарассмотрев административный материал в отношении Позднякова Виталия Викторовича <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного по адресу <АДРЕС> не работающего,  привлекаемого за  совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 12. 26 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:25.08.2017 года в 19 часов 45 минут гр. Поздняков В.В. у дома 20 по ул. Театральной села Н.- Девицк, Нижнедевицкого района, Воронежской области, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный знак  <НОМЕР>,  с наличием признаков опьянения -  запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.  При этом был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2>

Поздняков В.В. отказался от законного требования уполномоченного должностного лица сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.п.2.3.2 ПДД РФ.

 В судебное заседание Поздняков В.В. не явился, извещался судом надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. Судебное извещение возвращено по причине истечения срока хранения. Телефонный номер не доступен.

При указанных обстоятельствах и учитывая разъяснения пленума Верховного суда  РФ № 5 от 24.03.2005 года (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 40 от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» п.6, суд считает извещённым о дне, времени и месте рассмотрения дела гр. Поздняковым В.В. Положения особыхусловий приема, вручения, хранения, возврата почтовых отправлений разряда «судебное» ООО ФПС Воронеж соблюдены.

 Ходатайств, заявлений от гр. Позднякова В.В. в суд не поступало.

  Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Нижнедевицкому району  не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте  рассмотрения дела.

 Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.

          Изучив  материалы дела,  суд приходит к убеждению о виновности Позднякова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Его вина  подтверждается следующими доказательствами:

           протоколом об административном правонарушении 36 АА  № 618875 от 25.08.2017 года, где собственноручно Поздняковым В. В. указано, что « Я сегодня 25.08.2017 года выпил пиво и управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС. Отосвидетельствования отказываюсь, с нарушением согласен» ;

           протоколом 36 АА № 008359 от 25.08.2017 года об отстранении от управления транспортным средством Позднякова В.В<ФИО3>;

            протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ № 003027 от 25.08.2017 года, составленных в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>.,  а так же  их объяснениями (л.д. 9, 10).

           В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортно средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

          Согласно части 1 статья 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения.

           Указанное требование сотрудниками ГИБДД было выполнено.

           Позднякову В.В.  при наличии у него  признаков алкогольного опьянения -  запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  было предложено пройти  освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер,  № 004034 , обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Однако,  исследование не было проведено в связи с отказом Позднякова В.В..

          Поскольку  Поздняков В.В. отказался от прохождения освидетельствования, он должностными лицами ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями п/а «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чём был составлен соответствующий протокол 36 НМ № 0030275 от 25.08.2017 года.

           Из материалов дела усматривается, что все вышеизложенные действия были  проведены с участием понятых, что подтверждается их подписями в соответствующих  документах, где указаны их данные, а также их пояснениями в ходе досудебного  производства.

           Согласно рапорту инспектора ОГИБДД ОМВД России по Нижнедевицкому району Баркалова А.А., 25.08.2017 года в ходе несения службы согласно графика , в 18 часов 55 минут на ул. Элеваторной у дома № 1 п. Курбатово Нижнедевицкогорайона  был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> знак <НОМЕР>, под управлением водителя Позднякова В.В. У Позднякова В.В.  имелись признаки алкогольного опьянения.  В присутствии двух понятых он был отстранён от управления транспортным средством и Позднякову В.В. предложено пройти освидетельствование. После отказа от прохождения освидетельствования на месте и прохождения медицинского освидетельствования, был составлен протокол об административном правонарушении.

               Установленные выше обстоятельства и исследованные  доказательства, согласуются и с письменным доказательством - рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Нижнедевицкому району  <ФИО4>

             Как указано выше, ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает ответственность за отказ водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

             Соответственно, временем совершения данного правонарушения является время зафиксированного сотрудниками ДПС либо медицинским работником отказа водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

             Об обоснованности приведённой выше позиции, свидетельствуют разъяснения, содержащиеся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 9 в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

             Так, согласно указанным разъяснениям, основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояния, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.  

             Суд, оценивая доказательства в совокупности,  находит их  достоверными, допустимыми и  соответствующими фактическим обстоятельствам дела, имевшим место 25.08.2017 года в 19 часов 45 минут. 

           Действия  Позднякова В.В. правильно квалифицированы по ст. 12.26 части 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Требование  инспектора  ОГИБДД ОМВД по Нижнедевицкому району  <ФИО4> о прохождении Поздняковым В.В. освидетельствования и медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, суд находит законным. 

           При определении наказания суд учитывает общественную опасность, характер  совершенного  правонарушения,  факт грубого нарушения Поздняковым В.В. правил дорожного движения.

           Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

 

           Руководствуясь ст.29.9,  ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

 Позднякова Виталия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй  12.26 частью 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть  месяцев.

             Получатель платежа:  УФК по Воронежской области (ГУМВД России по ВО); КПП 366601001 ИНН 3666026374, Код ОКТМО 20701000, счет № 40101810500000010004 ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436173510000843.

            Оплата штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

            Квитанция об оплате штрафа направляется в судебный участок № 2 Коминтерновского района гор. Воронежа ул. Проезд Ясный дом 2 .

             В соответствии со ст. 32.7 п.1.1, п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу  постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

             В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий, этот вид административного наказания.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

 Течение срока лишения специального права начинается со  дня сдачи, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

          Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток в Коминтерновский районный суд  города Воронежа, через мирового судью.

          Мировой судья И.М.Карабкова

3-313/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Поздняков В. В.
Суд
Судебный участок № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Карабкова Ирина Митрофановна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
komintern2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.09.2017Рассмотрение дела
25.09.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
25.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее