Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1084/2023 ~ М-924/2023 от 15.06.2023

                                                                                 16RS0037-01-2023-001408-28

Дело № 2-1084/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июля 2023 года                                                                 город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

с участием старшего помощника Бугульминского городского прокурора Тазеева Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик ФИО2

Ответчик в данной квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей и имущества ответчика в жилом помещении не имеется, однако добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец ФИО1 просил признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о предмете, времени и месте судебного заседания извещался заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом. Каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения участвовавшего в судебном заседании старшего помощника прокурора ФИО3, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение старшего помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные исковые требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как видно из материалов дела, на основании договора купли-продажи реализованного на публичных торгах имущества от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно представленным по запросу суда сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2

Вместе с тем, согласно доводам искового заявления, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не ведет, а также не несет расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, однако в добровольном порядке с регистрационного учета из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения не снялся, что в ходе судебного разбирательства не отрицалось.

При таких обстоятельствах суд считает, что нахождение ответчика на регистрационном учете в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения, поэтому заявленные истцом исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения, он вправе ставить вопрос об этом перед судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ) к ФИО2 (ИНН ) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                                    Кутнаева Р.Р.

Заочное решение вступило в законную силу «____»____________20__ года.

Судья:                                    Кутнаева Р.Р.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

2-1084/2023 ~ М-924/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рыбченко Владимир Николаевич
Ответчики
Федоренко Никита Андреевич
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Кутнаева Рамиля Рафаэльевна
Дело на странице суда
bugulminsky--tat.sudrf.ru
15.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2023Передача материалов судье
20.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2023Судебное заседание
12.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.11.2023Дело оформлено
08.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее