Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2024 (1-282/2023;) от 25.12.2023

УИД 31RS0№-№                                     дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 февраля 2024 года                                 г. Губкин Белгородской области

    Губкинский городской суд Белгородской области

    в составе:

    председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

    при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,

    подсудимого:    Шестакова Е.В.,

    защитника: адвоката Нужной К.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шестакова Евгения Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 1) 04.06.2018 мировым судьей судебного участка №1 Губкинского района Белгородской области по ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; 2) 11.03.2019 Губкинским городским судом Белгородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 450 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст.ст. 70 ч.5, 69 ч.4 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 04.06.2018 и окончательно назначено дополнительное наказание в виде 3-х лет лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами; 3) 24.01.2020 Губкинским районным судом Белгородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с лишением права по управлению транспортными средствами на срок

2 года. На ст.ст. 70 ч.5, 69 ч. 4 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения дополнительного вида наказания, назначенного по приговору от 11.03.2019 окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами; 4) 13.05.2021 мировым судьей судебного участка №1 г. Губкин Белгородской области по ст.ст. 319, 319 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка 10% в доход государства, ежемесячно. На основании ст. ст. 69 ч.4, 70 ч.5 УК РФ частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 24.01.2020 и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка 10% в доход государства, ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 1 месяц 13 дней. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Губкин Белгородской области мировым судьей судебного участка №4 г. Губкин Белгородской области от 11.05.2022 наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 20 дней; освободился 30.06.2022 по отбытию срока наказания, 07.07.2023 снят с учета в Губкинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области по отбытии дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Шестаков Е.В. совершил управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

       Приговором мирового судьи судебного участка №1 Губкинского района Белгородской области от 04 июня 2018 года Шестаков Е.В. был осужден по ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 11.03.2019 Шестаков Е.В. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 450 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст.ст. 70 ч.5, 69 ч.4 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 04.06.2018 и окончательно назначено дополнительное наказание в виде 3-х лет лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами.

Приговором Губкинского районного суда Белгородской области от 24.01.2020 Шестаков Е.В. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с лишением права по управлению транспортными средствами на срок 2 года. На ст.ст. 70 ч.5, 69 ч. 4 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения дополнительного вида наказания, назначенного по приговору от 11.03.2019 окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Губкин Белгородской области от 13.05.2021 Шестаков Е.В. был осужден по по ст.ст. 319, 319 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка 10% в доход государства, ежемесячно. На основании ст. ст. 69 ч.4, 70 ч.5 УК РФ частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 24.01.2020 и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка 10% в доход государства, ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 1 месяц 13 дней.

5 ноября 2023 года, в вечернее время Шестаков Е.В., находясь по адресу: <адрес>, употреблял спиртные напитки, и у него возник преступный умысел на управление автомобилем «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в состоянии опьянения.

Достоверно зная, что ранее он был судим за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, Шестаков Е.В., в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции: Постановления Правительства РФ от 20.04.2015 года № 374), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая противоправность своих действий, умышленно, предвидя

возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в состоянии опьянения, 6 ноября 2023 года, около 00 часов 10 минут сел за руль находящегося возле <адрес> автомобиля «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и осуществил на нем поездку.

Однако, 6 ноября 2023 года, в 00 часов 30 минут Шестаков Е.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> возле <адрес>, расположенного по <адрес>. Сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкин Шестакову Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи технического средства измерения - алкотектора «Юпитер-К», на что, последний согласился. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения- 0,840 мг/л.

    На предварительном следствии и в судебном заседании Шестаков Е.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

    Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

        Действия подсудимого Шестакова Е.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч.2 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Совершенное Шестаковым Е.В. преступление направлено против безопасности движения и здоровья человека, совершено по неосторожности, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания Шестакову Е.В. суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание Шестакову Е.В., в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, суд относит наличие малолетних детей, а

    также, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, состояние здоровья его бабушки, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание, Шестаков Е.В., судом не установлено.

    Шестаков Е.В. до совершения преступления по месту предыдущего отбывания наказания, а также по месту жительства, после освобождения из мест лишения свободы характеризовался положительно. Жалоб на его поведение не поступало. /т.1 л.д. 140, 109, 143/

Шестаков Е.В. привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя». /т.1 л.д. 94- 96, 97, 98/

Шестаков Е.В. имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений небольшой тяжести, которые, согласно ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Шестаковым Е.В. преступления, его пренебрежительное отношение к установленным законодателем для водителей нормам поведения, что исправительное воздействие предыдущих наказаний за аналогичные преступления оказалось недостаточным для его исправления, суд приходит к выводу, что его исправление возможно лишь в условиях назначения ему наказания, связанного с лишением свободы. Назначение наказания, не связанного с лишением свободы, или же условного осуждения не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению     Шестакова Е.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 73 УК РФ, или же назначения более мягкого вида наказания.

    Вместе с тем, суд находит возможным, в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ, заменить Шестакову Е.В. наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку считает, что с учетом личности, его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

        Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

        Хранящийся в уголовное деле диск с видеозаписью от 06.11.2023, подлежит хранить в уголовном деле.

        В качестве вещественного доказательства по уголовному делу также признан автомобиль «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак

<данные изъяты> регион, используемый Шестаковым Е.В. при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 ч.2 УК РФ.

Согласно ст. 104.1 ч.1 п. «д» УК РФ, транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса, подлежат конфискации.

Для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

        Из материалов уголовного дела следует, что указанный автомобиль был приобретен и принадлежит на праве собственности Свидетель №4, с которой подсудимый сожительствует.

        Вместе с тем, сведений о том, что автомобиль находится в их совместной собственности по закону, не имеется.

        При таких обстоятельствах, автомобиль «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, подлежит возвратить собственнику.

    Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Шестакова Евгения Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

    Заменить Шестакову Е.В., в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев принудительными работами сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка 13% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

        Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

        Возложить на    Шестакова Е.В. обязанность по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно- исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

    Меру процессуального принуждения Шестакову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

             Вещественные доказательства:

            - диск с видеозаписью от 06.11.2023, хранить в уголовном деле;

    - находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: <адрес> автомобиль «ВАЗ 2109»государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возвратить Свидетель №4

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Губкинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Председательствующий:                                         Чуканов Ю.И.