ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дисциплинарного ареста
28 декабря 2021 г. г. Севастополь
Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Жагинов А.И., при ведении протокола рассмотрения материалов помощником судьи Лукьяненко Л.А., с участием старшего помощника военного прокурора - войсковая часть (номер) (изъято) Котелевца М.В., представителя командира войсковой части (номер) - (изъято) Колегова Р.О. и лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности Овсянникова И.В., рассмотрев в расположении воинской части материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)
Овсянникова Ильи Валерьевича, (изъято)
установил:
согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 10 декабря 2021 г. и представленным суду для рассмотрения материалам, в 13-ом часу 9 декабря 2021 г. Овсянников в наряде оцепления войскового стрельбища в г. Севастополе исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения, при этом в нарушение запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе и использовал телефон марки Айфон СЕ «iPhone SE», то есть электронное изделие, которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять (предоставлять) аудио, фото, видеоматериалы и данные геолокации, чем совершил грубые дисциплинарные проступки, предусмотренные п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».
При судебном рассмотрении материалов Овсянников высказал согласие с изложенными обстоятельствами проступков, признал себя виновным, раскаялся в содеянном и пояснил, что находясь в оцеплении войскового стрельбища, 9 декабря 2021 г. употребил спиртное, а свой мобильный телефон Айфон использовал для доклада о ходе несения службы старшему наряда.
Представитель командира воинской части просил применить к Овсянникову за совершенные им дисциплинарные проступки самый строгий вид дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.
Прокурор полагал подлежащим удовлетворению ходатайство командира воинской части о применении к Овсянникову за совершенный тем грубые дисциплинарные проступи наказание в виде дисциплинарного ареста.
Кроме объяснения Овсянникова в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, подтверждаются заключением по материалам разбирательства, письменными объяснениями от 10 декабря 2021 г. Овсянникова, (ФИО)7, (ФИО)8, (ФИО)9, актом изъятия телефона, а также иными материалами проведенного разбирательства.
Из медицинских документов и пояснений Овсянникова усматривается, что он здоров и препятствий для его нахождения на гауптвахте не имеется.
Согласно требованиям п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных под. «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» п. 1 ст. 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио, фото, видеоматериалы и данные геолокации.
Согласно пункту 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения и нарушение запретов, установленных п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих» являются грубыми дисциплинарными проступками.
В соответствии с п. 4 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему в исключительных случаях за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Овсянников 9 декабря 2021 г. исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения и нарушил запрет, установленный в п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих», то есть совершил грубые дисциплинарные проступки, предусмотренные п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».
При назначении Овсянникову наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, необходимо признать его раскаяние в совершении каждого дисциплинарного проступка.
Наряду с изложенным следует учесть, что Овсянников положительно характеризуется по службе и не имеет неснятых дисциплинарных взысканий.
Учитывая характер дисциплинарных проступков, обстоятельства и последствия их совершения, форму вины, личность Овсянникова, обстоятельства смягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание состояние здоровья последнего – здоров, заключение прокурора и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости применения к данному военнослужащему наказания в виде дисциплинарного ареста, но на непродолжительный по длительности срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
признать Овсянникова Илью Валерьевича виновным в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения и нарушении запретов, установленных п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в совершении грубых дисциплинарных проступков, предусмотренных п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 5 (пять) суток с отбыванием на гауптвахте.
На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.И. Жагинов