Решение по делу № 2-2131/2013 от 02.10.2013

№ 2-2131/2013-5м

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск «02» октября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Тобольска Тюменской области Груздева А.С.,

при секретаре Базиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2131/2013-5м по иску ООО «ЖилГрад» к Копыловой В.Ю. о взыскании задолженности, 

установил:

ООО «ЖилГрад» обратилось в суд с требованиями к ответчику  о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>в счет возмещения  расходов по оплате государственной пошлины. Требования  мотивирует тем, что Копылова В.Ю.  зарегистрирована и проживает по договору социального найма в  жилом помещении по адресу: <АДРЕС>. В период с 21 декабря 2012 года по 20 мая 2013 года  ответчик не производила оплату жилищных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность, общая сумма, которой составляет размер исковых требований. В добровольном порядке сумма задолженности  ответчиком не погашена, что и обусловило  обращение истца в суд.

В судебном  заседании  представитель истца Пермитина О.Н., действующая на основании доверенности № 7 от 08 августа 2013 года, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. Почтовое уведомление вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств, либо возражений в суд не представила. 

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, заслушав пояснения  представителя истца,  исследовав материалы дела, судья находит исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

При этом, как указано в ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из копии договора управления многоквартирным домом № 3 Б/21 А от 20 декабря 2011 года следует, что управляющая компания ООО «ЖилГрад» осуществляет управление многоквартирным домом <АДРЕС>.

В судебном заседании установлено, что, распоряжением Администрации города Тобольска от 30 декабря 2011 года Копыловой В.Ю. предоставлено жилое помещение по адресу:  <АДРЕС>, по договору социального найма <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно копии поквартирной карточки,  выданной  ОАО «Тюменский  расчетно-информационный центр», Копылова В.Ю. зарегистрирована по месту жительства по ранее указанному адресу. Кроме того, на имя Копыловой В.Ю. открыт лицевой счет, что следует из финансового лицевого счета за период с января 2012 года по август 2013 года.

При указанных условиях, суд приходит к выводу, что Копыловой В.Ю. жилое помещение по адресу:  <АДРЕС>, используется на условиях права пользования по договору социального найма.

Расчетом задолженности, представленным истцом, подтверждается, что ответчик по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, обязательства не исполняет, ее задолженность перед управляющей компанией составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Копией претензии, предоставленной в суд, подтверждаются доводы истца о том, что ответчику во внесудебном порядке  предлагалось оплатить задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Претензия получена 20 мая 2013 года. 

Согласно положения ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленным истцом расчетом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика за неисполнение обязанности по оплате жилищных услуг, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98  ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением  № 936 от 06 сентября 2013 годаподтверждается, что истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  что соответствует размеру государственной пошлины, установленной ст. 333.19 НК РФ. Таким образом, с ответчика  в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 56, 67, 167, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ЖилГрад» к Копыловой В.Ю. о взыскании задолженности,  удовлетворить.

Взыскать, в пользу ООО «ЖилГрад» с Копыловой В.Ю. задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  а также <ОБЕЗЛИЧЕНО> счет возмещения  расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тобольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 5 г. Тобольска Тюменской области А.С. Груздева