Дело № 5-117/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 февраля 2021 года с. Объячево ул. Интернациональная, д.14<АДРЕС>
Прилузский судебный участок Республики Коми
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Алексеенко Елизаветы Александровны, ИНН111201499567, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях ( далее-КоАП РФ),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> индивидуальный предприниматель Алексеенко Е.А. не исполнила в установленный срок требование Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми <НОМЕР> от <ДАТА4>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Алексеенко Е.А. в судебном заседании отсутствует, судебное извещение, направленное по адресу, указанному в протоколе, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Алексеенко Е.А.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Согласно п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в
установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля, за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.
В соответствии п.п.1,8 ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, документы по формам, установленном государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов, сборов; устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит осуществление контроля, за соблюдением законодательства о налогах и сборах.
Судом установлено, что Алексеенко Е.А состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми в качестве индивидуального предпринимателя. В установленный законодательством срок налоговая декларация по НДФЛ за <ДАТА> в налоговый орган не представлена. В адрес Алексеенко Е.А. Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА7> о представлении налоговой декларации по НДФЛ за <ДАТА> в течение 5 дней с даты получения требования, которое последней не получено, заказанное письмо возвращено по истечении срока хранения. Согласно положений ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом, датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
Требование налогового органа Алексеенко Е.А. не исполнено.
Таким образом, со стороны Алексеенко Е.А допущено неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), что влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая совершение впервые правонарушения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Алексеенко Елизавету Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью.
Мировой судья Старцева И.В.