Решение по делу № 2-399/2011 от 12.04.2011

                                                                                                                 Дело № 2-399/2011

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

12 апреля 2011 года                                                                          г.Печора РК

            Суд в составе:

Мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК Лузан О.П.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Печорского отделения Х  к ФИО1, ФИО2, Лужанскому ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности в сумме Х руб.

у с т а н о в и л:

АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Печорского отделения Х   обратился с иском к ответчикам о взыскании солидарно кредитной задолженности на  в сумме Х руб., в том числе  Х - долг по ссуде, Х руб. - долг по процентам, Х руб. - долг по неустойкам и госпошлины в сумме Х руб.

            На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о дате и месте судебного заседания, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения иска.

В судебном заседании ответчик Лужанский В.С. требования о взыскании кредитной задолженности в сумме Х руб. и госпошлины в сумме Х руб.  признал в полном объеме, расчеты истца не оспаривал,  последствия признания иска разъяснены и понятны.

            Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ФИО1 и АК Сберегательным банком РФ заключен кредитный договор от <ДАТА2> Х о предоставлении ссуды «На неотложные нужды» в сумме Х руб. под 16 процентов годовых с условием возврата полученного кредита и уплатой процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов банком <ДАТА2> был заключен договор поручительства с ФИО2 за Х., Лужанским В.С. за Х, ФИО4 за Х.

Заемщик ФИО1 не выполнял свои обязательства по своевременному ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов, в результате образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме Х руб. в том числе  Х - долг по ссуде, Х руб. - долг по процентам, Х руб. - долг по неустойкам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 4.6. указанного кредитного договора Кредитор имеет право возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредиторомдругого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку ответчик ФИО1 не выполнял надлежаще свои обязательства по кредитному договору от <ДАТА3>, а ответчики ФИО2, Лужанский В.С., ФИО4  приняли на себя обязательство отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по этому кредитному договору, то с них  на основании кредитного договора, договора поручительства, а также ст.819, 809-811, 361, 363 ГК  РФ подлежит взысканию в пользу истца солидарно кредитная задолженность  в сумме Х руб.

Согласно п.5.11. кредитного договора обязанности  заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.  Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых на сумму основного долга по кредиту Х руб. Х коп.

С ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме Х руб.,  по Х,30 руб. с каждого (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

р  е  ш  и  л:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4  в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) - Печорского отделения Х - кредитную задолженность в сумме Х руб. Х коп. (Хруб. Х коп.) солидарно и расходы по государственной пошлине в сумме Х руб. (Х  руб. 19 коп.), с каждого -  по Х рубХ коп. (  Х  рубХ коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок в Печорский городской суд РК через  мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печора.

Мировой судья -                                                       О.П.Лузан