Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2023 ~ М-244/2023 от 24.05.2023

    УИД: 16RS0012-01-2023-000382-66

    Дело № 2-329/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    село Верхний Услон                                                                         27 июня 2023 года

    Республики Татарстан

    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

    при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Зайцевой О.А. о взыскании задолженности,

    у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к Зайцевой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "МигКредит" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки ООО МК "МигКредит" фактическим предоставлением денежных средств. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющемся частью договора. Ответчик при заключении договора подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать. Однако ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 84510,08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК "МигКредит" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по указанному договору займа. ООО "АйДи Коллект" направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также претензия с требованием о погашении задолженности по договору.

Мировым судьей судебного участка № по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности суммы задолженности.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 84510,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2735,30 рублей.

Истец ООО "АйДи Коллект", извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Горбунова А.А. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО "АйДи Коллект", не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зайцева О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает, что все необходимые действия, направленные на уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, проведены, ее неявка не обусловлена какими-либо уважительными причинами, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно частям 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального Закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 статьи 7 вышеуказанного закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зайцева О.А. обратилась в адрес ООО МК "МигКредит" с заявлением о предоставлении займа. ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевой О.А. и ООО МК "МигКредит" был заключен договор займа №, согласно которому Зайцевой О.А. были предоставлены денежные средства в сумме в размере 48590,00 рублей под 312,475% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Условия данного договора сторонами не оспаривались.

С условиями данного договора ответчик Зайцева О.А. была ознакомлен и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д. 11-12).

ООО МК "МигКредит" надлежащим образом исполнил обязательства по договору займа, факт предоставления денежных средств ответчику Зайцевой О.А.. Однако Зайцева ОА. свои обязательства по договора исполняет ненадлежащим образом.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Неотъемлемой частью Индивидуальных условий являются Общие условия, с которыми заемщик ознакомлен, и он с ними согласился, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора (п. 14 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 19 Договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором и общими условиями договора займа с ООО "МигКредит (л.д. 12 оборот).

Согласно пункту 4 Договора процентная ставка в процентах "%" годовых за период пользования займом составляет: 1 по 15 день ставка за период пользования займом 356,577 %, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 355,966%, с 30 дня по 43 день ставка за пользование займом 333,218%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 313,203%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 295,456%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 279,612%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 265,381%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 252,528%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 240,864%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 230,229%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 220,494%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 211,548%.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "МигКредит" и ООО "АйДи Коллект" был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к последнему перешло право требовать исполнения должниками денежных обязательств возникших у должников перед Банком в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требования, в том числе в отношении Зайцевой О.А.. (л.д. 16-17).

ООО "АйДи Коллект" направил в адрес ответчика Зайцевой О.А. уведомление о состоявшейся уступке права требования, из которого видно, что ответчик была уведомлена о том, что к ООО "АйДи Коллект" перешли права требования исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Задолженность ответчика Зайцевой О.А.. по договору займа договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом ООО "АйДи Коллект" за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 84510,08 рублей, из которых 47887,08 рублей - сумма основного долга, 19078,92 рублей - сумма задолженности по процентам, 23544,08 рублей - сумма задолженности по штрафам (л.д. 15).

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Зайцева О.А.. в судебное заседание не явилась, возражений по исковым требованиям не представила, расчет задолженности не оспорила, доказательств погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ также не представила, в связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика Зайцевой О.А.. имело место ненадлежащее исполнение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и в связи с этим у истца ООО "АйДи Коллект" возникло право требовать от него возврата всей суммы кредита, процентов и штрафов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО "АйДи Коллект" о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84510,08 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 2735,30 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой О.А.. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84510,08 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2735,30 рублей.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2023 года.

        Председательствующий:              Тюфтина О.М.