Решение по делу № 5-262/2021 от 23.06.2021

УИД 66MS0041-01-2021-001210-75

Дело об административном правонарушении № 5-262/2021 Постановление по делу об административном правонарушении 23 июня 2021 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, Ситникова Ю.Н. (620073 г. Екатеринбург ул. Крестинского, 59/1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ермаковича Антона Юрьевича, <ДАТА2>                       

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Установил:

29.07.2020 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ткачей, 23, оф. 719, выявлено, что директором ООО «СПГ» Ермаковичем А.Ю. не исполнена обязанность по предоставлению в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2020 года. В судебное заседание Ермакович А.Ю. не явился. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство от отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Ермаковича А.Ю. о месте, дате и времени рассмотрения дела. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, - Ермаковича А.Ю. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу. П. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" определяет, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, Ермакович А.Ю. является директором ООО «СПГ», то есть должностным лицом. П. 1 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, то есть декларация по налогу на прибыл за 1 квартал 2020 года должна была быть предоставлена ООО «СПГ» не позднее 28.07.2020. Вина Ермаковича А.Ю. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 66852106300053200001 от 05.03.2021, составленным специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области Перетыкиной Е.С., из которого следует, что 29.07.2020 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ткачей, 23, оф. 719, выявлено, что директором ООО «СПГ» Ермаковичем А.Ю. не исполнена обязанность по предоставлению в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2020 года; - квитанцией о приеме налоговой декларации, свидетельствующей, что ООО «СПГ» предоставило декларацию в Межрайонную ИФНС № 31 по Свердловской области 29.07.2020, то есть позже установленного законодательством срока предоставления (28.07.2020). Таким образом, суд квалифицирует действия Ермаковича А.Ю. по ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Вместе с тем, в соответствие с ФЗ от 03.07.2016 года № 316-ФЗ, вступившим в действие с 04 июля 2016 года, Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации дополнен статьей 4.1.1. В силу части 1 указанной статьи, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно сведениям из Единого реестра субъектом малого и среднего предпринимательства на дату совершения административного правонарушения (29.07.2020) ООО «СПГ» было внесено в данный реестр как субъект малого и среднего предпринимательства. В соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официально порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствие имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что работник ООО «СПГ» Ермакович А.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не находит. Таким образом, суд считает возможным назначить Ермаковичу А.Ю. наказание в виде предупреждения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья Постановил: Ермаковича Антона Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Ю.Н.<ФИО1>