Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-207/2022 от 02.03.2022

Судья Суворова В.Ю.             УИД 18RS0004-01-2021-003341-67

    Дело № 7-207/2022

Определение

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Малков К.Ю., изучив в городе Ижевске Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки к рассмотрению жалобу начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Удмуртской Республике Ф.Н.М. на решение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 25 ноября 2021 года, которым постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Удмуртской Республике Ф.Н.М. от 21 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики прекращено,

установил:

постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Удмуртской Республике Ф.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики обжаловало его в Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

Решением судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с решением судьи районного суда, начальник отделения – старший судебный пристав Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Удмуртской Республике Ф.Н.М.. обратилась с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит решение судьи районного суда отменить, оставить в силе постановление должностного лица административного органа.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что решение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики по жалобе Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Удмуртской Республике Ф.Н.М.. (<адрес>) заказной почтой была направлена копия указанного решения (л.д.110,112).

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным лицом Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Удмуртской Республике копия указанного решения получена (л.д.112).

В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

При таких обстоятельствах, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу решение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, приходилось на ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба начальником отделения – старшим судебным приставом Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Удмуртской Республике Ф.Н.М. подана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116-117).

При указанных обстоятельствах, подав жалобу ДД.ММ.ГГГГ, начальник отделения – старший судебный пристав Ф.Н.М.. считается пропустившим предусмотренный законом срок обжалования решения судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока при подаче жалобы лицом, её подавшим, не заявлено.

В силу частей 1 и 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Из совокупности положений частей 1 и 2 статьи 4.8 и части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисление срока обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении начинает производиться с момента первоначального получения (вручения) соответствующей копии постановления (решения).

В этой связи, вопреки позиции заявителя, повторное получение ДД.ММ.ГГГГ копии решения судьи Индустриального районного суда города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, применительно к началу исчисления процессуального срока обжалования судебного акта, правового значения не имеет.

При изложенных обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы не имеется, она подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить без рассмотрения по существу жалобу начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Удмуртской Республике Ф.Н.М. на решение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 25 ноября 2021 года.

Дело возвратить в Индустриальный районный суд города Удмуртской Республики.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                     К. Ю. Малков

Копия верна:

Судья                                     К. Ю. Малков