Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-305/2023         УИД: 74RS0017-01-2023-002183-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст                         26 мая 2023 года

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                Сержантова Д.Е.,

при секретаре                         Хамидуллиной М.Д.,

с участием государственного обвинителя     Рыль А.А.,

подсудимого Ордина И.Н. и его защитника     Валеева В.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОРДИНА Ивана Николаевича, <данные изъяты>

Судимого Миасским городским судом Челябинской области:

1) в несовершеннолетнем возрасте - 20 января 2016 года по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок два года условно с испытательным сроком два года. Постановлением того же суда от 24 мая 2017 года испытательный срок продлен на два месяца;

2) 04 сентября 2017 года по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок три года, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Миасского городского суда от 20 января 2016 года, окончательно осужденного к лишению свободы на срок три года шесть месяцев. Освобожденного 24 ноября 2020 года на основании постановления Каслинского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2020 года условно-досрочно на 3 месяца 20 дней;

3) 05 мая 2022 года по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок один год шесть месяцев условно с испытательным сроком два года;

4) 19 октября 2022 года по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок два года условно с испытательным сроком три года;

Осужденного:

1) 13 апреля 2023 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области, по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом положений ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с отменой условного осуждения по приговорам Миасского городского суда от 05 мая 2022 года и от 19 октября 2022 года), окончательно осужденного к лишению свободы на срок два года два месяца;

2) 04 мая 2023 года мировым судьей судебного участка №8 г. Златоуста Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (два преступления), с учётом положений ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13 апреля 2023 года), окончательно осужденного к лишению свободы на срок два года пять месяцев;

3) 17 мая 2023 года мировым судьей судебного участка №3 г. Златоуста Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с учётом положений ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 04 мая 2023 года), окончательно осужденного к лишению свободы на срок два года шесть месяцев;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 26 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области, вступившим в законную силу 06 января 2023 года, Ордин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Административное наказание в виде административного ареста Ординым И.Н. отбыто 09 января 2023 года.    

Таким образом, Ордин И.Н. в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в период с 06 января 2023 года по 09 января 2024 года.

Так, Ордин И.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, 26 января 2023 года в дневное время находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, кв. Матросова, д. 2.

С целью реализации своего преступного умысла, Ордин И.Н. 26 января 2023 года около 18 часов проследовал к магазину «Пятерочка» - ООО «Агроторг», расположенному по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, кв. Матросова, д. 2, где около 18 часов 25 минут, находясь в указанном магазине, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к открытому стеллажу с бытовой химией, с которого путем свободного доступа взял и тайно похитил: 4 банки крема «Nivea SOFT» 200 мл, стоимостью 216 рублей 89 копеек за 1 банку, на общую сумму 867 рублей 56 копеек; 3 флакона шампуня «Clear Vita abe» 400 мл, стоимостью 289 рублей 11 копеек за 1 флакон, на общую сумму 867 рублей 33 копейки.

Удерживая похищенное имущество при себе под курткой, Ордин И.Н. с места совершение преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1 734 рубля 89 копеек.

Кроме того, Ордин И.Н. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, 10 февраля 2023 года в утреннее время, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст кв. Матросова, д. 2.

С целью реализации своего преступного умысла, Ордин И.Н. 10 февраля 2023 года около 13 часов проследовал к магазину «Пятерочка» - ООО «Агроторг», расположенному по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, кв. Матросова д. 11, где около 13 часов 36 минут, находясь в указанном магазине, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к открытому стеллажу с коробками шоколадных конфет, с которого путем свободного доступа взял и тайно похитил 10 коробок конфет «MERSI» темн. шок. 250 г, стоимостью 189 рублей 35 копеек за 1 коробку, на общую сумму 1 893 рубля 50 копеек.

Похищенное имущество Ордин И.Н. с целью скрыть свои преступные действия, спрятал в имеющийся при нем пакет черного цвета, и с места преступления с похищенным скрылся, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1 893 рубля 50 копеек.

Подсудимый Ордин Д.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Ордина Д.А. в качестве подозреваемого от 19 апреля 2023 года следует, что 26.01.2023 он в дневное время находился у себя дома по адресу: <адрес>, в трезвом состоянии. Он решил проехаться до г. Златоуста и совершить хищение из сетевого магазина. В городе Златоуст в районе 18 часов 20 минут он зашёл в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный в районе кв. Матросова. В тот день он был одет в вязанную шапку черного цвета, куртку черного цвета с капюшоном и полосой белого цвета на спине; штаны спортивные черного цвета, и кроссовки черного цвета. Он обратил внимание, что покупателей в магазине не очень много, продавцы заняты своей работой, и тогда решил похитить что-нибудь именно из предметов бытовой химии. Так он прошел в отдел, где на стеллажах стояла бытовая химия, а именно дезодоранты, крема и шампуни. Он осмотрелся, что за его действиями никто не наблюдает. Он подошел к стеллажу, оглянулся, убедился, что на него никто не смотрит, правой рукой со стеллажа взял 4 банки с кремами, убрал их в рукав куртки, после чего походил еще около витрины, посмотрел ассортимент, посмотрел, чтобы за ним никто не наблюдал, а после взял с той же полки еще 3 банки шампуней белого цвета, и также спрятал их в одетую на нем куртку, в рукава. Далее он вышел из магазина, минуя кассовую зону. Его никто не заметил, и никто не окрикивал. Выйдя из магазина, он направился в сторону остановки, где сел на маршрутное такси и уехал в сторону 1 линии пр. Гагарина в г. Златоусте, где недалеко от остановки пр. Гагарина встретил незнакомую женщину, которой предложил купить у него крема и шампунь, все по 100 рублей за штуку. Женщина сразу согласилась все взяла и дала ему 700 рублей. Полученные денежные средства потратил на свои нужды.

10.02.2023 он в утреннее время находился у себя дома по указанному адресу в трезвом состоянии и вновь решил совершить хищение из вышеуказанного магазина «Пятерочка», в связи с чем приехал в город Златоуст. Около 13 часов 35 минут он прошел в помещение данного магазина и ходил по торговому залу. Он обратил внимание, что покупателей в магазине не очень много, продавцы заняты своей работой, и тогда он решил похитить что-нибудь именно из продуктов. Так он прошел в отдел, где на стеллажах стояли конфеты, шоколад и коробки с шоколадными конфетами. Он осмотрелся, что за его действиями никто не наблюдает. Он решил взять со стеллажа расположенного сбоку витрины, упаковку с коробками конфет «Мерси». Он подошел к стеллажу, оглянулся, чтобы на него никто не смотрел, правой рукой со стеллажа взял упаковку с коробками конфет «Мерси», их в упаковке было 10 коробок, она еще была упакована в полиэтилен, а после убрал всю упаковку в пакет который находился при нем. В тот момент, когда он похищал конфеты, его никто не видел никто не наблюдал, он в этом был уверен, никто его не останавливал и замечания не делал. Далее он вышел из магазина, минуя кассовую зону. Его никто не заметил и никто не окрикивал. Выйдя из магазина, он направился в сторону остановки, где сел на маршрутное такси и уехал в сторону автовокзала на пр. Гагарина в г. Златоусте, где недалеко от магазина «Пятерочка» повернул вниз и прошел во дворы дома. Далее он встретил незнакомую женщину и продал ей указанные конфеты за 1 000 рублей. Денежные средства потратил на свои нужды (л.д. 109-111).

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый Ордин Д.А. в судебном заседании их полностью подтвердил, каких – либо дополнений по существу предъявленного обвинения не сообщил.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемых деяниях подтверждается всей совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

«По факту хищения имущества ООО «Агроторг», совершенному 26 января 2013 года».

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО11 на следствии, из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» в должности администратора, расположенного по адресу: г. Златоуст, ул. Матросова, д. 2. Магазин построен по типу самообслуживания. 12.02.2023 в ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина, была установлено, что 26.01.2023 года в 18 часов 20 минут в помещение торгового зала магазина прошел ранее незнакомый парень возрастом около 25 лет, невысокого роста, среднего телосложения, который был одет в куртку - пуховик черного цвета, длиной до бедер, на куртке на спине была горизонтальная полоса белого цвета, в черные спортивные штаны, черную вязанную шапочку и черные кроссовки, который подошел к витрине, расположенной в зале, где находятся товары бытовой химии, а именно крема, дезодоранты, шампуни, и оглянувшись по сторонам с третьей полки сверху стал брать 4 банки крема «Нивея Софт», которые засунул себе в куртку в левый рукав. После чего парень походил еще около витрины, посмотрел чтобы за ним никто не наблюдал, а после вновь подошел к витрине и все с той же витрины с третьей полки сверху взял 3 флакона шампуня «Клиа Вита Абе» в банке белого цвета, которые также засунул к себе в куртку в правый рукав. После парень застегнул молнию на куртке и направился к выходу из магазина. Никого из сотрудников магазина в тот момент рядом с парнем не было, его никто не останавливал, и он беспрепятственно покинул помещение магазина, минуя кассовую зону и не расплатившись за товар. Просмотрев видео, вспомнила, что в группе «Стоп ворам» она ранее видела видео с участием данного парня, где парень ворует продукты питания из сетевых магазинов г. Златоуста. От других сотрудников магазинов, которые ранее уже сталкивались с данным парнем, ей стало известно, что его зовут Ордин И.Н., который ранее привлекался к ответственности за совершение хищений из сетевых магазинов. Проведя локальную ревизию ей было установлено, что 26.01.2023 в 18 часов 25 минут из магазина «Пятерочка» было похищено товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» на сумму 1 734 рубля 89 копеек, без учета НДС. Таким образом, всего было похищено: 3 флакона шампуня «Clear Vita abe» 400 мл, стоимостью 289 рублей 11 копеек за 1 банку, на общую сумму 867 рублей 33 копейки, 4 банки крема «Nivea SOFT» 200 мл, стоимостью 216 рублей 89 копеек за 1 банку, на общую сумму 867 рублей 56 копеек. Общая сумма ущерба составила 1 734 рубля 89 копеек (л.д. 55-56).

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 на следствии, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Златоуст, кв. Матросова, 2. 12.02.2023 к ней обратилась администратор магазина ФИО11, которая сообщила, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения выявила хищение продукции ООО «Агроторг», которое совершалось 26.01.2023, а именно товаров бытовой химии. Общий ущерб от хищения составил 1 734 рубля 89 копеек, без учета НДС, о чем был составлен инвентаризационный акт. Согласно просмотренной видеозаписи она также увидела, что неизвестный ей парень вошёл в их магазин 26.01.2023 в 18 часов 25 минут, банки с кремами в количестве 4 банок со стеллажа похитил в период с 18 часов 25 минут 22 секунд до 18 часов 25 минут 31 секунды, сложил их в левый рукав одетой на парне куртки. В период с 18 часов 25 минут 43 секунд по 18 часов 25 минут 47 секунд парень с полки похищает 3 банки с шампунями, складывает их в правый карман надетой на парне куртки, а из магазина вышел в 18 часов 26 минут 10 секунд. Согласно товарно-транспортной накладной № АП-462046 от 26.01.2023 стоимость одной банки крема «Нивея софт» 200 мл составляет 216 рублей 89 копеек, без учета НДС, стоимость 1 банки шампуня «Клеа Вита Абе» 400 мл составляет 289 рублей 11 копеек, без учета НДС (л.д. 99-100).

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 на следствии, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО. 12.02.2023 ему позвонила администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Златоуст кв. Матросова, 2, ФИО11, которая сообщила, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, увидела как 26.01.2023 ранее незнакомый парень совершает хищение предметов бытовой химии. После звонка ФИО11 он сразу выехал в магазин, чтобы лично просмотреть видеозапись и принять заявление. По приезду на место, просмотрев видеозапись, он сразу на записи узнал ранее знакомого ему Ордина И.Н., которого ранее видел в группе сетевых магазинов «стоп ворам». Ему известно, что ранее Ордин уже привлекался к ответственности по ст. 158.1 УК РФ за то, что совершал мелкие хищения в сетевых магазинах г. Златоуста и других городов, Ордина он хорошо знает визуально (л.д. 176-177).

Аналогичные обстоятельства Свидетель №3 изложил в своём рапорте от 12 апреля 2023 года (л.д. 38).

Кроме того, виновность подсудимого в указанном преступлении подтверждается и иными письменными материалами дела, в том числе:

- заявлением администратора магазина «Пятерочка» ФИО11 от 12.02.2023, согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 26.01.2023 около 18 часов 25 минут, находясь в указанном магазине по адресу: г. Златоуст, кв. им. А.М. Матросова, 2 похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен ущерб на сумму 1 734 рубля 89 копеек, без учета НДС (л.д. 40);

- справкой об ущербе от 12.02.2023, согласно которой в результате хищения товара 26 января 2023 года неизвестным лицом из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Златоуст кв. Матросова, 2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб размере 1 734 рубля 89 копеек, без учета НДС (л.д. 42);

- товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость шампуня «Clear Vita abe» 400 мл, составляет 289 рублей 11 копеек за 1 банку, стоимость крема «Nivea SOFT» 200 мл, составляет 216 рублей 89 копеек за 1 банку, без учета НДС (л.д. 61-66);

- протоколами выемки и осмотра предметов от 14.04.2023, согласно которому у представителя потерпевшей ФИО11 изъят ДВД-диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» от 26.01.2023, а впоследующем с её участием был осмотрен, в соответствии с которым зафиксировано хищение Ординым И.Н. 26.01.2023 года в 18 часов 25 минут TMЦ ООО «Агроторг», а именно: шампуня «Clear Vita abe» 400 мл, в количестве 3-х флаконов, крема «Nivea SOFT» 200 мл в количестве 4-х банок (л.д. 84, 85-96);

Указанный СД – диск осматривался и с участием подозреваемого Ордина И.Н. 19 апреля 2023 года и в ходе его осмотра последний подтвердил, что на видеозаписи зафиксированы именно его противоправные действия по хищению имущества из магазина «Пятерочка», совершенные им 26 января 2023 года (л.д. 160-173).

- протокол осмотра предметов от 19.04.2023, согласно которому с участием подозреваемого Ордина И.Н. осмотрен: ДВД-диск с видеозаписью от 26.01.2021, на которой зафиксировано хищение Ординым И.Н. 26.01.2023 года в 18 часов 25 минут ТМЦ ООО «Агроторг», а именно шампуня «Clear Vita abe» 400 мл, в количестве 3-х флаконов, и крема «Nivea SOFT» 200 в количестве 4-х банок (л.д. 160-173);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 26.12.2022 мировым судьей судебного участка № 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области, согласно которому Ордин И.Н. признан виновным в совершении административной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 06.01.2023 (л.д. 123).

«По факту хищения имущества ООО «Агроторг», совершенного 10.02.2023».

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО11 на следствии, из которых следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Златоуст, кв. Матросова, д. 2. Просматривая 25 февраля 2023 года записи с камер видеонаблюдения с торгового зала указанного магазина, она установила, что 10.02.2023 в 13 часов 35 минут в помещение торгового зала магазина прошел ранее незнакомый парень возрастом около 25 лет, невысокой роста, среднего телосложения, был одет в куртку-пуховик черного цвета, длиной до бедер, на куртке был воротник с меховушкой рыжего цвета, в черные спортивные штаны, черную вязанную шапочку и светлые кроссовки с белой подошвой. Парень подошел к витрине, расположенной в зале, где находятся бакалейные товары и сразу же со средней полки витрины взял одну упаковку, в которой находилось 10 коробок шоколадных конфет «Мерси». После этого парень быстро положил упаковку с коробками конфет в черный пакет, взял пакет за ручки и направился к выходу из магазина. На видео было видно, что никого из сотрудников магазина в тот момент рядом с парнем не было, никто не останавливал, и парень беспрепятственно покинул помещение магазина, минуя кассовую зону и не расплатившись за товар. От других сотрудников магазинов, которые ранее уже сталкивались с данным парнем, ей стало известно, что данного парня зовут Ордин И.Н., который уже ранее привлекался ответственности за совершение хищений из сетевых магазинов. Проведя локальную ревизию, было установлено, что 10.02.2023 года из магазина «Пятерочка» было похищено товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» на сумму 1 893 рубля 50 копеек, это стоимость 10 коробок шоколадных конфет «Мерси», стоимостью по 189 рублей 35 копеек за одну коробку. Сумма указана без учета НДС (л.д. 22-23).

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 на следствии, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: кв. Матросова, 2 в г Златоусте Челябинской области. 25.02.2023 она находилась на работе в магазине, когда к ней обратилась администратор магазина ФИО11, которая сообщила, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения выявила хищение продукции ООО «Агроторг». Согласно видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина неизвестный парень вошел в торговый зал 10.02.2023 в 13 часов 36 минут, коробки с конфетами со стеллажа похитил в 13 часов 38 минут 10 секунд, а из магазина вышел в 13 часов 38 минут 26 секунд. Согласно товарно-транспортной накладной № АП-462046 от 26.01.2023 стоимость одной коробки конфет «Мерси» составляет 189 рублей 35 копеек без учета НДС. Ущерб причинен ООО «Агроторг» (л.д. 99-100). Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 на следствии, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. 25.02.2023 года ему позвонила администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Златоуст кв. Матросова, 2, ФИО11, которая сообщила, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, увидела как 10.02.2023 ранее незнакомый парень совершает хищение 10 коробок конфет «Мерси». После звонка ФИО11 он сразу выехал в магазин, чтобы лично просмотреть видеозапись и принять заявление. По приезду на место, просмотрев видеозапись, он сразу на записи yзнал ранее знакомого ему Ордина И.Н., которого ранее видел в группе сетевых магазинов «стоп ворам». Ему известно, что ранее Ордин уже привлекался к ответственности по ст. 158.1 УК РФ за то, что совершал мелкие хищения в сетевых магазинах г. Златоуста и других городов, он хорошо знает Ордина визуально (л.д. 176-177). Аналогичные сведения Свидетель №3 изложил в своём рапорте от 12 апреля 2023 года (л.д. 5). Кроме того, виновность подсудимого в указанном преступлении подтверждается также и иными письменными материалами дела:     - заявлением администратора магазина «Пятерочка» ФИО11 от 25.02.2023, в соответствии с которым она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 10.02.2023 около 13 часов 36 минут, находясь в магазине по адресу: г. Златоуст, кв. А.М. Матросова, 2, похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 1 893 рубля 50 копеек, без учета НДС (л.д. 7); - справкой об ущербе от 12.02.2023, согласно которой в результате хищения товара 10 февраля 2023 года неизвестным лицом из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Златоуст, кв. Матросова, 2, ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 1 893 рубля 50 копеек, без учета НДС (л.д. 9); - товарно-транспортной накладной № АП-462046 от 26.01.2023, согласно которой стоимость набора шоколадных конфет «MERSI» 250 г. составляет 189 рублей 35 копеек за коробку, без учета НДС (л.д. 30-33); - протоколами выемки и осмотра предметов от 14.04.2023, согласно которому у потерпевшей ФИО11 был изъят, а затем с её участием осмотрен ДВД-диск с видеозаписью от 10.02.2021, на которой зафиксировано хищение Ординым И.Н. 10.02.2023 года в 13 часов 36 минут TMЦ ООО «Агроторг», а именно: набора шоколадных конфет «MERSI» 250 г, стоимостью 189 рублей 35 копеек за 1 коробку, в количестве 10 коробок, на общую сумму 1893 рубля 50 копеек (л.д. 84, 85-96). Указанная видеозапись была осмотрена 19 апреля 2023 года и с участием подозреваемого Ордина И.Н., который после её просмотра не отрицал, что именно его действия были запечатлены по хищению 10 коробок конфет из магазина «Пятёрочка», совершенные 10 февраля 2023 года (л.д. 160-173). - копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 26.12.2022 мировым судьей судебного участка № 1 г. Чебаркуля Челябинской области, согласно которому Ордин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 06.01.2023 (л.д.123). Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Ордина И.Н. в инкриминируемых ему деяниях. Обстоятельства преступлений суд устанавливает из последовательных и непротиворечивых показаний представителя потерпевшего, показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, которые нашли полное подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах уголовного дела, а также в показаниях самого подсудимого, в части которых они не противоречат вышеуказанным сведениям. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, названных свидетелей у суда не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства их личной заинтересованности в исходе дела. Кроме того, указанные лица на момент их допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При этом суд исключает из числа доказательств по делу показания свидетеля Свидетель №2, поскольку каких-либо имеющих значение обстоятельств по настоящему делу указанное лицо не сообщило.

Суд также учитывает, что подсудимый Ордин И.Н. в ходе предварительного следствия подробно и последовательно рассказывал об обстоятельствах хищения им товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Златоуст, кв. Матросова, 2, которые им совершались 26 января 2023 года и 10 февраля 2023 года.

В судебном заседании Ордин И.Н. названные показания полностью подтвердил, каких – либо дополнений не высказал.

Оснований для самооговора со стороны Ордина И.Н. суд не усматривает.

Суд также учитывает, что противоправные действия Ордина И.Н. в каждом случае были зафиксированы с помощью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина «Пятерочка».

Сам Ордин И.Н. также не отрицает, что на видеозаписях запечатлены именно его действия по хищению товарно–материальных ценностей из указанного магазина.

Количество и стоимость похищенного имущества в каждом случае, судом установлена из показаний представителя потерпевшего ФИО11, свидетеля Свидетель №1. а также справок об ущербе и товарно-транспортных накладных. Стоимость похищенного в обоих случаях не превышает сумму 2500 руб.

Размер похищенного имущества и его стоимость подсудимым не оспаривается, является вполне разумным, рассчитан в каждом случае без учёта НДС.

Судом достоверно установлено, что при совершении хищения имущества действия Ордина И.Н. в каждом случае носили тайный характер, поскольку не были очевидны для окружающих, что прямо следует из показаний подсудимого и характера его действий. Кроме того, установлено, что Ордин И.Н. действовал умышленно, противоправно, при этом он каждый раз, совершая свои противоправные действия, предвидел возможность безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу и желал этого.

Хищения имущества ООО «Агроторг» Ордин И.Н. совершал, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным 26 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка №1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области, вступившим в законную силу 06 января 2023 года.

Таким образом, действия Ордина И.Н. по факту хищения имущества ООО «Агроторг», совершенные им как 26 января 2023 года, так и 10 февраля 2023 года, в каждом случае подлежат самостоятельной квалификации, - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вменяемость подсудимого Ордина И.Н. не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у психиатра он не состоял и не состоит (л.д.155), состоял на учете у нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением нескольких ПАВ, синдром зависимости» (л.д.155).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Ордин И.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки <данные изъяты> Вместе с тем, указанные особенности психики испытуемого выражены не столь значительно, не достигают степени слабоумия и не сопровождаются нарушением критических способностей, поэтому он мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, поскольку заболевание не связано с опасностью для себя или окружающих, либо с возможностью причинения иного существенного вреда. По психическому состоянию Ордин И.Н. способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д. 183-186).

Каких – либо странностей в поведении Ордина И.Н. в ходе судебного заседания судом также не выявлено, его показания относительно обстоятельств произошедшего логичны, носят последовательный характер, в связи с чем суд признает Ордина И.Н. вменяемым, а потому подлежащим уголовной ответственности.

Сведениями о наличии у Ордина И.Н. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Ордин И.Н. совершил два оконченных умышленных преступления, направленных против собственности, отнесенных в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения к нему положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ордину И.Н. по каждому преступлению суд учитывает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, намерение принять меры к возмещению ущерба, ослабленное состояние здоровья подсудимого, обусловленное имеющимися у него психическими и поведенческими отклонениями, неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников (малолетней дочери, являющейся ребенком-инвалидом, бабушки и отца) (ч.2 ст.61 УК РФ), его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что суд усматривает из объяснений подсудимого (л.д.15, 48), данных им до возбуждения уголовного дела, а также в активном его участие во всех следственных действиях (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Явки с повинной в действиях Ордина И.Н. суд не усматривает, учитывая, что сотрудникам полиции были известны все обстоятельства совершенных им преступлений, поскольку все его противоправные действия были зафиксированы с помощью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», а оперативным сотрудникам была известна личность подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ордину И.Н. по каждому преступлению, является рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору Миасского городского суда от 04 сентября 2017 года, которым Ордин И.Н. осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного в совершеннолетнем возрасте к реальному отбытию наказания в виде лишения свободы (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Также суд учитывает личность подсудимого Ордина И.Н., который имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 157); на учете у психиатра и нарколога в настоящее время не состоит (л.д. 155), с положительной стороны характеризуется своим отцом Свидетель №2

Учитывая вышеизложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не может быть достигнуто без изоляции от общества, а наказание Ордину И.Н. по каждому преступлению следует назначить лишь в виде лишения свободы.

Назначенное таким образом наказание, по мнению, суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и отвечать целям уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений как самим осужденным, так и иными лицами.

При определении конкретного размера наказания в виде лишения свободы по обоим преступлениям суд учитывает и применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ (с учётом рецидива).

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд не находит оснований для применения к подсудимому по каждому из преступлений положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также считает, что установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание обстоятельства, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности, в связи с чем, положения ст. 64 УК РФ к подсудимому не применимы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку полагает, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, Ордин И.Н. назначенное ему судом наказание должен отбывать реально, поскольку лишь наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ применяет принцип частичного сложения наказания, не находя оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, в том числе с учётом всех обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого.

Кроме того, судом установлено, что преступления по настоящему приговору совершены Ординым И.Н. до осуждения его приговором мирового судьи судебного участка №3 г. Златоуста от 17 мая 2023 года, следовательно, вновь назначенное наказание подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным указанным приговором, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что в действиях Ордина И.Н. установлен рецидив преступлений, и ранее он уже отбывал наказание в виде лишения свободы, для отбывания наказания в виде лишения свободы его следует направить в исправительную колонию строгого режима.

С учетом личности Ордина И.Н., обстоятельств совершенных им преступлений, назначенного ему наказания, суд полагает, необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Ордина И.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, которая необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего был заявлен гражданский иск о взыскании с Ордина И.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежных средств в сумме 3 628 руб. 39 коп. (л.д.97).

Заслушав участников судебного разбирательства, суд находит исковые требования потерпевшего о взыскании с Ордина И.Н. денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку именно в результате действий подсудимого Ордина И.Н. причинен материальный ущерб потерпевшему ООО «Агроторг». При этом размер причиненного ущерба достоверно установлен в судебном заседании, подсудимый признал исковые требования в полном объеме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Ордина Ивана Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Агроторг» 26.01.2023), ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Агроторг» 10.02.2023), и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Агроторг» 26.01.2023) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Агроторг» 10.02.2023) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ордину И.Н. наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №3 г. Златоуста Челябинской области от 17 мая 2023 года, окончательно Ордину Ивану Николаевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Ордину И.Н. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Ордину И.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Златоуста Челябинской области от 17 мая 2023 года, а именно периоды – с 20 сентября 2022 года по 19 октября 2022 года (включительно), с 16 марта 2023 года по 25 мая 2023 года (включительно), а также время содержания Ордина И.Н. под стражей по настоящему делу с 26 мая 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Ордина Ивана Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН 1027806237796, ИНН 7825706086) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями 3 628 (три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 39 копеек.

Вещественные доказательства, а именно: DVD-диски с видеозаписями от 26.01.2023 и от 10.02.2023, - оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья:                            Сержантов Д.Е.    

Приговор вступил в законную силу 16.06.2023.