Решение по делу № 5-424/2021 от 12.05.2021

Дело № 5-___/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2021 г.                                                        р.п. Лунино

         Мировой судья судебного участка в <АДРЕС> Кузечкина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Калмыкова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, не работающего, к административной ответственности ранее привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2021 г. мировому судье судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении  в отношении Калмыкова А.Н. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Калмыков А.Н. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный  постановлением  ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>  по ч. 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть до <ДАТА4> включительно. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА5>

Так как штраф оплачен не был <ДАТА6> ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> был составлен протокол по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Производство да настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела судья выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

   Согласно ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, постановление не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Калмыков А.Н. обязан был оплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть с <ДАТА5> по <ДАТА4> включительно. <ДАТА7> является датой совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

<ДАТА8> прошло три месяца со дня совершения им правонарушения, то есть истек срок давности привлечения его к административной ответственности.

Руководствуясь ст.24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Калмыкова Александра Николаевича прекратить в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

 Постановление может быть обжаловано в Лунинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

             Мировой судья                    подпись                    <ФИО1>