Решение от 24.02.2022 по делу № 5-34/2022 от 24.02.2022

дело № 5-34/2022/5м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень                                                                                                24 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени Берсенев А.В., находясь по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 309,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-34/2022/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Медведева В.С, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

УСТАНОВИЛ:

10.12.2021 в 03 часа 40 минут по адресу: г. Тюмень, ул.Владимира Бахарева, возле д. 1, <АДРЕС> Медведев В.С., управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, нарушив тем самым требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Медведев В.С. в судебном заседании 10.02.2022 вину не признал, пояснил, что автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ночь с 9 на 10 декабря не управлял, указанный автомобилем принадлежит его бывшей жене и он им не пользовался в тот момент и не пользуется в настоящее время. В тот момент, когда его задержали сотрудники ДПС ночью 10 декабря во дворе по адресу: г. Тюмень, ул.Владимира Бахарева, возле д. 1, <АДРЕС> он являлся пешеходом и ждал приезда автомобиля друга, который должен был его забрать оттуда. Каким образом там же оказался автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, он не знает. Считает, что не является субъектом вменяемого ему административного правонарушения, так как был не водителем, а пешеходом, поэтому и отказался проходить освидетельствование и ехать на медицинское освидетельствование.      

Защитник Медведева В.С. - адвокат Михалевич В.В. в судебном заседании 10.02.2022 доводы Медведева В.С. поддержал, пояснил, что считает, что указанные в протоколе об административном правонарушении слова об управлении Медведевым В.С. транспортным средством являются фальсификацией, так как он данным автомобилем не управлял, в связи с этим они планируют обратиться в следственные органы с заявлением о привлечении сотрудников полиции к уголовной ответственности за данную фальсификацию.

После отложения рассмотрения дела в целях вызова в суд в качестве свидетелей собственника автомобиля Медведевой Е.А. и сотрудников ДПС, составивших процессуальные документы по делу, 24.02.2022 Медведев В.С. и его защитник Михалевич В.В., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведения об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Одновременно в суд было представлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства Медведева В.С., то есть в границах г.Тюмени, данное ходатайство определением суда было отклонено.  

Допрошенная в судебном заседании Медведева Е.А. пояснила, что является бывшей супругой Медведева В.С., они развелись около 5 лет назад, но продолжали жить вместе и в дальнейшем приобрели автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которую оформили на неё. Где-то около года назад они фактически перестали проживать вместе и вести общее хозяйство, в этот момент Медведев В.С. без её согласия забрал данный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> себе, забрал ключи и документы на него, весь этот год она не знала, где находится этот автомобиль, как она знает, им всё это время пользовался Медведев, в том числе и в ночь с 9 на 10 декабря 2021 года. В дальнейшем 15.01.2022 Медведев В.С. пригнал данный автомобиль к ней, отдел его, ключи и документы от автомобиля. Теперь, когда в суде она узнала, что Медведев В.С. привлекается к административной ответственности, она поняла, что автомобиль был ей возвращен бывшим мужем именно из-за данного дела.    

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС Кишко Р.С. пояснил, что в ночь с 9 на 10 декабря 2021 году он находился на службе в составе патрульного автомобиля вместе с инспектором Джандаровым Б.М. За рулем патрульного автомобиля был он, а Джанжаров сидел на месте переднего пассажира. 10.12.2021 около 02 часов 52 минут в Тюмени на перекрестке улиц А.Протозанова и Уездной был замечен подозрительный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета, <НОМЕР>, водитель которого, при попытке остановить автомобиль, стал удаляться от патрульного а/м, сначала выехал на ул.Федюнинского, по которой стал пытаться скрыться от них с высокой скоростью, затем свернул в дворовую территорию по ул. В.Бахарева д. 1, корп. 1, закрыл автомобиль и пытался скрыться. Так, заехав во двор данного дома, водитель данного автомобиля поставил его на парковку, закрыл на сигнализации и пошел по тротуару. Они этот момент отлично видели, так как фактически он оторваться от них так и не успел, поэтому Джандаров, выйдя из патрульного автомобиля, побежал за удаляющимся по тротуару водителем, а он на патрульном автомобиле, объехав припаркованные автомобили, перегородил этому водителю дорогу. Данный водитель отказывался называть свои ФИО и представлять документы, громко возмущался, утверждал, что он ни на каком автомобиле не ехал. В связи с этим было вызвано подкрепление, еще одни патрульный автомобиль. Позже была установлена его личность - Медведев В.С., у которого имелись характерные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Медведеву В.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от которого Медведев отказался, затем было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования в наркодиспансер, на что также был получен отказ. Всё это было зафиксировано на видеозапись.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС Джандаров Б.М. полностью подтвердил показания Кишко Р.С. При этом дополнительно пояснил, что когда они только заметили улиц А.Протозанова и Уездной заметили автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета, <НОМЕР>, он сразу вызвал у него подозрения. Автомобиль на перекрестке выехал за стоп-линию на красный сигнал светофора и если бы не их автомобиль, он по-видимому мог проехать на красный сигнал светофора. Так как они находились в этот момент очень близко к передней части данного автомобиля, то он смог разглядеть, что водитель этого автомобиля как-бы засыпает, его голова и лицо были наклонены вниз, в связи с чем он предложил Кишко проверить данный автомобиль. Ими были включены проблесковые маячки с требованием к данному водителю остановиться, однако тот среагировал наоборот и попытался от них скрыться. В этот момент на перекрестке, когда он разглядывал водители автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то он разглядел его лицо, и может утверждать, что это именно тот человек, которого они задержали во дворе дома по ул. В.Бахарева д. 1, корп. 1, и установили его личность как Медведев В.С. Какое-либо сомнение в том, что именно Медведев В.С. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пытался скрыться от них, а затем был задержан ими, у них не имеется, так как всё происходило непосредственно у них на виду. Более того, с целью подтверждения данного факта ими была получена видеозапись с камеры наблюдения, установленной на доме по ул. В.Бахарева д. 1, корп. 1, и которая запечатлела момент парковки Медведевым В.С. своего автомобиля, попытку его скрыться по тротуару и момент его задержания.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 23.10.1993 № 1090 Совета Министров - Правительства Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Само по себе установление такой обязанности, равно как и ответственности за её несоблюдение, направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

Основанием полагать, что водитель Медведев В.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением от 26.06.2008 № 475 Правительства Российской Федерации (далее - Правила), и являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД Медведеву В.С. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что от Медведева В.С. поступил отказ. Медведев В.С. направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и названных выше Правил.

Однако, Медведев В.С. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнять отказался.

Вина Медведева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

-          протоколом 72 ВВ № 167003 об административном правонарушении от 10.12.2021, в соответствии с которым 10.12.2021 в 03 часа 40 минут по адресу: г. Тюмень, ул. В. Бахарева, д. 1, корп. 1, Медведев, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписи в протоколе отказался;

-          протоколом 72 АО № 521541 от 10.12.2021 об отстранении Медведева В.С. от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков опьянения: запах алкоголя изо рта), составленным с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-          актом 72 ВТ № 226353 от 10.12.2021 освидетельствования Медведева В.С. на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Медведев от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, освидетельствование не проводилось;

-          протоколом 72 АН № 441743 от 10.12.2021 о направлении Медведева В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором в качестве обстоятельств, послуживших основанием для направления на медицинское освидетельствование, указаны: запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования, процедура зафиксирована с применением видеозаписи. От прохождения медицинского освидетельствования Медведев В.С. фактически отказался, также как и подписей в данном протоколе;

-          протоколом 72 АК № 392471 от 10.12.2021 о задержании транспортного средства, в соответствии с которым задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в связи с совершением водителем Медведевым В.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

-          рапортом врио командира взвода № 1 роты № 1 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Кишко Р.С. от 10.12.2021, согласно которому при несении службы 10.12.2021 около 02 часов 52 минут на перекрестке улиц А. Протозанова и Уездной был замечен подозрительный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <НОМЕР>, водитель которого, при попытке остановить а/м, стал удаляться от патрульного а/м с высокой скоростью, затем свернул в дворовую территорию по ул. Бахарева д. 1, корп. 1., закрыл а/м и пытался скрыться. Данный водитель был досмотрен в присутствии понятых т.к. при себе не имел документов. Позже было установлена его личность, у водителя были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Медведеву В.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от которого Медведев отказался, затем было предложено проехать в больницу на Семакова, на что также был получен отказ.

-          видеозаписью, на которой зафиксирован процесс совершения процессуальных действий, направленных на освидетельствование Медведева, а также отказ Медведева В.С. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования.

            Также судом исследованы имеющиеся в материалах дела видеозаписи с регистратора патрульного автомобиля и с камеры наблюдения, установленной на доме по ул. В.Бахарева д. 1, корп. 1, сопоставление которых с другими доказательствами по делу отчетливо свидетельствуют о том, что сотрудниками ДПС во дворе данного дома был задержан именно водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым оказался Медведев В.С.

Согласно исследованным материалам дела протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Медведева В.С., с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Медведеву В.С. разъяснены, что зафиксировано на видеозаписи.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Судья отвергает заявленные в судебном заседании доводы Медведева В.С. о том, что он не управлял транспортным средством, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, на видеозаписи зафиксировано, как Медведев В.С. отказался от прохождения освидетельствования на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования в организации здравоохранения.  

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Медведева В.С. в совершении административного правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Медведева В.С., мировым судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Медведева В.С., суд учитывает наличие у него несовершеннолетних детей.

Санкция ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является безальтернативной, и невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет за собой  наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств.

Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть Медведева В.С.. административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7202058817, ░░░ 720301001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000016700, ░░░ 017102101, ░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░ 71701000, ░░░./░░. 40102810945370000060, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810472210800053785, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ № 5-34/2022/5░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: len5@72ms.ru.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.104, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░