Решение по делу № 5-8/2012 от 23.01.2012

Дело № 5-8/12-5м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «23» января 2012 года

Мировой судья судебного участка №5 г. Тобольска Тюменской области Груздева А.С<ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-8/12-5м  об  административном  правонарушении,  предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении

Сидорчук С.А.<ДАТА2> рождения <АДРЕС>установил:

Сидорчук С.А. <ДАТА3> в 11 часов 40 минут в районе <АДРЕС>управляя автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   двигался по дороге с односторонним движением навстречу транспортным средствам, в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен», нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Сидорчук С.А.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.  

Помимо признания вина Сидорчук С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласно которому, Сидорчук С.А. <ДАТА3> в 11 часов 40 минут в районе <АДРЕС> управляя автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>     двигался по дороге с односторонним движением навстречу транспортным средствам, в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен», нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ;

- схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА3>  по ул<АДРЕС>, где наглядно показан маршрут движения автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Сидорчук С.А. навстречу одностороннему движению и расположение дорожного знака 3.1 ПДД РФ. Со схемой Сидорчук С.А. был ознакомлен, согласен, о чем имеется его подпись, возражения не написал;

- объяснениями инспектора ИДПС <НОМЕР> ОБДПС ГИБДД <ФИО2>, согласно которым <ДАТА3>  в районе <АДРЕС>им была замечена автомашина  <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Сидорчук С.А., который в нарушение дорожного знака 3.1 ПДД РФ двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Объяснения содержат ссылку на то, что инспектор по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупрежден. Аналогичные сведения содержатся и в Рапорте  инспектора <ФИО3>. от <ДАТА3>.

В судебном заседании установлено, что Сидорчук С.А. своими действиями нарушил п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.1. «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Суд пришел к выводу, что нарушение водителем Сидорчук С.А. требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречивы, и согласуются между собой.

Оснований для оговора Сидорчук С.А. судьей не установлено.

Выслушав объяснения Сидорчук С.А., всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Сидорчук С.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что Сидорчук С.А. признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение Сидорчук С.А. однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,  принимая во внимание все обстоятельства по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить Сидорчук С.А. наказание в виде штрафа, в размере, установленной санкцией  ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На  основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 4.2, п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ч. 3 ст. 12.16, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Сидорчук С.А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в штрафа, взыскав в доход государства 5000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР> г. Тобольска<АДРЕС>

Тюменской области подпись А.С.Груздева