Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2063/2023 ~ М-815/2023 от 02.02.2023

50RS0035-01-2023-001119-54

                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                 2-2063/2023

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

при помощнике судьи Калитеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖПЭТ №» <адрес> Подольск к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

     МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск обратились в суд с иском к ответчикам, уточнив требования, просили взыскать с ответчиков солидарно пени в размере 29 004 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 070 рублей 15 копеек.

      Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 325 судебного участка Подольского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78155,92 рублей, пени в размере 93895,37 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2320,52 рублей, а всего 174371,81 руб.ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по количеству должников в отношении вышеуказанных граждан был передан в ПАО Сбербанк России для принудительного взыскания задолженности. ДД.ММ.ГГГГ через ПАО Сбербанк России по судебному приказу с ФИО1 были удержаны денежные средства в польщу истца в размере 131747,20 рублей. Таким образом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время ответчиками погашена. Денежные средства в размере 53591,28 рублей учтены в счет частичной оплаты пени. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 данный судебный приказ бы отменен. Сумма пени в размере 40304,09 рублей до настоящего времени ответчиками не погашена, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

     Истец – представитель МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

      Ответчики – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены по месту жительства.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

    Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

      В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

      Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Судом установлено, что совладельцами квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 3).

     Согласно лицевому счету, по <адрес> имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 155 рублей 92 копейки (л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 325 судебного участка Подольского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 155 рублей 92 копейки, пени в размере 93 895 рублей 37 копеек и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 320 рублей 52 копейки, а всего 174 371 рубль 81 копейка (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа с ФИО1 были удержаны денежные средства в размере 131366,20 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 381,00 рублей, а всего на общую сумму 131747,20 рублей

     Определением Мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ бы отменен (л.д. 8).

     Таким образом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время погашена.

Денежные средства в размере 53591,28 рублей учтены в счет частичной оплаты пени.

Сумма недоплаты по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 29 004 рубля 85 копеек(82596,13-53951,28), о чем представлен расчет (л.д. 33).

      В силу ч. 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

     Доказательств, соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ, опровергающих доводы истца и подтверждающих своевременную оплату коммунальных услуг в юридически значимый период времени, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт систематического длительного нарушения ответчиками порядка и сроков оплаты коммунальных услуг, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 004 рубля 85 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

    Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 070 рублей 15 копеек.

     Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

     Взыскать солидарно с ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу МУП «ЖПЭТ №» <адрес> Подольск пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 004 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 070 рублей 15 копеек.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья          подпись                               Е.В. Невская