Решение по делу № 5-60/2016 от 16.03.2016

Дело №5-60/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2016 г.                                                                                        п.г.т. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шарунова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12  КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя  <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 5,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 12-00 часов в ходе проведения внеплановой выездной проверки за соблюдением обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства, с целью выявления продуктов, запрещенных к ввозу на территорию  Российской Федерации; проверки соответствия пищевой продукции из водных  биоресурсов установленным требованиям, проведения мероприятий по профилактике АЧС, а также проверки фактов нарушения  прав потребителя, проведенной в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> на основании Распоряжения начальника ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Россошанском, Кантемировском, Ольховатском, Подгоренском районах от <ДАТА3>  <НОМЕР> выявлено нарушение п.4.13 пп. 4.13.1,п. 4.2.2.1 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя», а именно: в  магазине  ИП <ФИО1>,  расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72а, допущены к продаже мандарины  в количестве 3,4 кг, по цене 60 рублей на сумму 204 рубля, на потребительских упаковках которых отсутствовала информация на русском языке о наименовании продукта, массе, сорте, наименовании и местонахождении изготовителя и организации в Российской Федерации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителей на ее территории; дата сбора и дата упаковывания; сведения об условиях хранения, сроке годности. Крое этого, к продаже допущены ноги свиные в количестве 4,9 кг по цене 65 рублей на сумму 318,5 руб., на потребительских упаковках которых отсутствовала информация на русском языке о наименовании продукта, его массе, сорте, товарном знаке изготовителя, условиях хранения, сроке годности, дате изготовления и упаковывания, а также информация о подтверждении соответствия.

Ответственным за указанные нарушения является индивидуальный предприниматель <ФИО1>, в связи с чем, в отношении нее <ДАТА2>  главным специалистом ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Россошанском, Кантемировском, Ольховатском, Подгоренском районах был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.

<ФИО1> вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что данные нарушения впредь не повторятся.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в ее действиях состава инкриминируемого ей административного правонарушения.

Частью 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом  ареста товаров, транспортных средств и  иных вещей, Распоряжением о проведении внеплановой выездной  проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, свидетельством  о постановке на учет в налоговом органе, объяснениями <ФИО1>  в протоколе об административном правонарушении,  а также  данными судье.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении  <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе.

Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, как продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Наличие на иждивении <ФИО1> несовершеннолетнего ребенка, признание вины и  раскаяние в содеянном, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающим ее административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, - не установлено.

Как следует из примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, по общему правилу индивидуальные предприниматели за совершенные ими правонарушения несут административную ответственность в пределах санкции, предусматривающей административную ответственность должностных лиц, если законом не установлено иное.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ для должностных лиц,  в виде штрафа в размере 5 000 руб.

На основании ст.ст. 3.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере   5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: мандарины  в количестве 3,4 кг, ноги свиные в количестве 4,9 кг.

Наименование получателя платежа:

     УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области)

     р/счет <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>,

     БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 20647000,

     На код  14111608020016000140

Административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС>

области в те­чение десяти суток.

Мировой судья                                                                   Е.С. Шарунова