Решение по делу № 2-411/2014 от 05.12.2014

Дело №2-411/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» декабря 2014 года

Мировой судья Тимофеев Ю.А

Западного судебного участка

г. Инта, Республики Коми,

при секретаре Лысковой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности Х______,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Р.Коми гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» к Александровой Т.Е. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился с вышеуказанным иском к ответчице.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Х_____ имея соответствующие полномочия, указанные в доверенности, заявила отказ от иска в связи с добровольной уплатой ответчицей суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель в размере _____ руб. __ коп., пояснила, что ей понятно, что указанное ею основание влечет прекращение производства по делу и препятствует повторному обращению в суд с тождественным иском. В связи с тем, что основанием отказа от иска является добровольная оплата Александровой Т.Е. суммы задолженности. Просит взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере ____ руб.__ коп.

Ответчица Александрова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Судья полагает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья находит, что дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абз.4 ст.220 ГПК РФ. Судья принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Часть 1 ст. 101 ГПК Российской Федерации предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Учитывая, что от представителя истца отказался от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчицей и от истца поступила просьба о взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчицы, судья на основании ст. 101 ГПК РФ взыскивает данные расходы с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу №_____ по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» к Алксандровой Т.Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель,  расходов по оплате госпошлины в размере ___ руб. __ коп., прекратить.

Взыскать с Александровой Т.Е. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб. __ коп.

Уведомить о принятом решении заинтересованных лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Западного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                     Ю.А.Тимофеев