cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Курганская область / Административные / 5-6/2022 (5-966/2021)

Решение от 11.01.2022 по делу № 5-6/2022 (5-966/2021) от 11.01.2022

Удалить персональные данные

№5-6/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2022 года город Курган<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова Наталья Юрьевна (г. Курган, ул. К.Мяготина, 124), рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации, в отношении

Осиповой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной: <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 19:40, находясь по адресу: <АДРЕС>, Осипова <ФИО> высказала в адрес Панишевой <ФИО> слова грубой нецензурной брани, плюнула в нее, тем самым унизила честь и достоинство Панишевой <ФИО4> на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту жительства и месту регистрации, почтовые конверты возвращены в адрес мирового судьи с отметками «истек срок хранения», ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевшая Панишева <ФИО> при рассмотрении дела пояснила, что она и Осипова являются собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА3> около 19:40 она находилась на кухне по указанному адресу, на кухню зашла Осипова, начала словестный конфликт, в ходе которого высказала в ее адрес слова нецензурной брани, плюнула в нее. Данными действия Осипова оскорбила ее честь и достоинство, унизив ее.

Представитель потерпевшей адвокат Кускова <ФИО> при рассмотрении дела пояснила, что вина <ФИО6> подтверждается показаниями потерпевшей, письменными материалами дела, представленной видеозаписью, просила привлечь Осипову <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. 

Изучив доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, заслушав потерпевшую, ее представителя, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Осиповой <ФИО> в изложенном правонарушении.

Административная ответственность по ч.1 ст. 5.61 КоАП предусмотрена за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Вина Осиповой <ФИО> подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя прокурора г. Кургана Снежкова <ФИО> в котором описаны события правонарушения (л.д. 3-4),

- рапортом оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Кургану, согласно которому 05.11.2021 в 19:49 обратилась Панишева<ФИО> по факту ее оскорбления (л.д. 8),

- заявлением потерпевшей о привлечении к ответственности Осиповой <ФИО><ФИО>(л.д. 9),

- письменными объяснениями потерпевшей Панишевой <ФИО>. (л.д. 11, л.д. 13),

- письменными объяснениями Осиповой <ФИО> (л.д. 10, л.д. 16, л.д. 20),

- видеозаписью на СД-диске (л.д. 21).

Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они добыты в соответствии с требованиями закона, согласованы между собой, противоречий не имеют. Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что Осипова <ФИО> высказала в адрес с Панишевой <ФИО><ФИО11>  слова нецензурной брани и совершила действия, оскорбляющие честь и достоинство потерпевшей.

Мировой судья считает вину Осиповой <ФИО> установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.          При назначении наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не находит, учитывает характер и конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, личность Осиповой <ФИО> ее имущественное положение и полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░6> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04432000390), ░░░ 4501107930, ░░░ 450101001, ░/░ 03100643000000014300, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 013735150, ░░░ ░░░░ 40102810345370000037, ░░░ 01111601053019000140, ░░░░░ 37701000, ░░░ 00008501000022000184485089.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░, ░░. ░.░░░░░░░░, ░. 124, ░░░ 301).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░