ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего Гаджиева А.Б., при помощнике судьи ФИО2, с участием ответчика ФИО1 и его адвоката-адвоката адвокатского кабинета «Легат-М» Адвокатской палаты РД ФИО3, представившее удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Муниципального образования городского округа «<адрес>» к ФИО1 о признании самовольной постройкой и об обязании снести самовольную постройку,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ представитель Администрации МО ГО «<адрес>» обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании самовольной постройкой-объект капитального строительства общей площадью 303 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес> об обязании ФИО1 снести самовольную постройку, общей площадью 303 кв.м., расположенную по адресу РД, <адрес>.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Администрации Муниципального образования городского округа «<адрес>» к ФИО1 о признании самовольной постройкой и об обязании снести самовольную постройку, принято судом к своему производству, возбуждено гражданское дело 2-258(№).
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было назначено подготовка по делу.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу назначалось на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Повторное слушание по делу, было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истица в суд не явились, хотя ДД.ММ.ГГГГ был надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В ходе судебного заседания ответчик и ее адвокат заявили ходатайство об оставлении заявление истца без рассмотрения, так как представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явились в суд.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика и его адвоката, суд считает заявление Администрации Муниципального образования городского округа «<адрес>» к ФИО1 о признании самовольной постройкой и об обязании снести самовольную постройку, подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Администрации Муниципального образования городского округа «<адрес>» к ФИО1 о признании самовольной постройкой и об обязании снести самовольную постройку, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья А.Б.Гаджиев