Решение по делу № 4-513/2016 от 20.09.2016

            <НОМЕР>                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 

                            по делу об административном правонарушенииг. Воронеж 20 сентября 2016 года Мировой судья судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области Берлева<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сибиряков, 46, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,    зарегистрированной   и   проживающей    по  адресу:    г.   <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>

     У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по  <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу 26.04. 2016 г. <ФИО2> была привлечена к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

В нарушение ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу <ФИО2> оплачен не был. Таким образом, <ДАТА4> <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, о уважительности причин неявки  не сообщил, каких-либо ходатайств от  нее не  поступало. В силу п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА5> N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, информацией  о вручении копии постановления <ФИО2> протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>      

            При таких обстоятельствах, мировой судья полагает вину <ФИО2>  доказанной, квалифицирует ее действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и, учитывая данные о личности привлекаемой к ответственности лица, степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Реквизиты для оплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042 007 001, Управление федерального казначейства по Воронежской области ( ГУМВД России по ВО), ИНН 3666026374, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 20701000, р/с 40101810500000010004, КПП 366601001 (протокол 36СА № 015737 от 26.07.2016 г. ) УИН 18810436169510061016. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Воронежа через мирового судью. Мировой судья Берлева<ФИО>