Решение по делу № 2-2812/2011 от 14.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень 14 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 6 Калининского административного округа г.Тюмени Дубровин Е.А., при секретаре Гермоний М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2812/2011/6м по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к Марковой <ФИО1>, Маркову <ФИО2> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 28337 рублей 63 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчики Маркова И.В., Марков А.Ф. зарегистрированы в квартире №<АДРЕС>, однако услуги по водоснабжению и водоотведению с 01 октября 2009 года по 30 сентября 2011 года не оплачивали, в связи, с чем на 01 октября 2011 года образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца - <ФИО3>, действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Маркова И.В., Марков А.Ф. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчики Маркова И.В., Марков А.Ф. зарегистрированы в квартире №<АДРЕС>, что подтверждается копией поквартирной карточки, выданной МУ «Тюменское городское имущественное казначейство». При этом Маркова И.В. является нанимателем жилого помещения, а Марков А.Ф. - членом семьи нанимателя.

В соответствии  с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С октября 2009 года по сентябрь 2011 года включительно ответчики оплату за водоснабжение и водоотведение не производили, что подтверждается таблицей начислений по лицевому счёту <НОМЕР>.

Согласно ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.4.3 Агентского договора №70-ю от 01.02.2006 года, заключенного между ООО «Тюмень Водоканал», выступающим в качестве «Принципала» и ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», выступающим в качестве «Агента» установлено, что Агент ежемесячно производит начисления, в том числе и пени, предусмотренные действующим законодательством Потребителям за услуги водоснабжения и канализации, а также составляет в электронном виде и на бумажных носителях платежные документы, в которых в обязательном порядке должен быть указан следующий срок для оплаты по соответствующему платежному документу: не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным периодом. 

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Задолженность ответчиков по оплате услуг с 01 октября 2009 года по 30 сентября 2011 года составила 28337 рублей 63 копейки, что подтверждается таблицей начисления платежей, которую суд полагает взыскать с ответчиков солидарно.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению №728 от 10.10.2011 года истец понес расходы по уплате государственной пошлины, решение суда состоялось в пользу истца, поэтому, с Марковой И.В., Маркова А.Ф. подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 1050 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.539, п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.12, 40, 56, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к Марковой <ФИО1>, Маркову <ФИО2> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворить.

Взыскать с Марковой <ФИО1>, Маркова <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» сумму задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 28337 рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1050 рублей 13 копеек, всего 29387 (двадцать девять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 76 копеек, солидарно.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Калининский районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                   Е.А. Дубровин