Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-10/2023 от 10.01.2023

Дело № 4/8-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                                 6 марта 2023 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием: пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Захарова Д.А., представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Левиной Ю.А., представившей доверенность, осужденной Ткаченко А.И., защитника адвоката Захаровой Е.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:

Ткаченко А.И., <данные изъяты> осужденной:

    27.01.2022г. Медвежьегорским районным судом Карелии по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания,

установил:

Ткаченко А.И. осуждена указанным приговором, в период испытательного срока на нее возложены обязанности: не изменять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с установленной периодичностью., не находиться вне места жительства в ночное время с 22 час. Приговор вступил в законную силу 08.02.2022г. и подлежит исполнению. Постановлением от 5 апреля 2022 года Медвежьегорского районного суда на Ткаченко А.И. возложены дополнительные обязанности: пройти курс психокоррекции у психолога УФСИН, обратиться к наркологу для обследования (лечения).

Начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ткаченко А.И., мотивируя его тем, что осужденная неоднократно нарушала возложенные на нее судом обязанности – уклоняется от лечения у врача-нарколога, не является на регистрацию в Инспекцию, также не явилась в УИИ для прохождения курса психокоррекции, за что была неоднократно предупреждена Инспекцией об отмене условного осуждения.

В суде представитель УИИ просила удовлетворить представление по основаниям, в нем изложенным, представила дополнительные документы, подтверждающие нарушение осужденной возложенных на нее в период условного осуждения обязанностей.

Осужденная возражала против удовлетворения представления, фактически согласилась с допущенными нарушениями, пояснила, что нарколога старается посещать по мере возможности, готова продолжить лечение, в том числе в условиях стационара, не отрицала наличие у нее зависимости от алкоголя, также указала не необходимость обращения за оперативным лечением по поводу иного заболевания.

Защитник возражала против удовлетворения представления, просила сохранить условное осуждение.

Прокурор представление поддержал, просил отменить условное осуждение, учитывая допущенные Ткаченко А.И. систематические нарушения.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом. В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно представленных материалов, 15 февраля 2022 года Ткаченко А.И. встала на учет в Инспекцию по Медвежьегорскому району, ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязалась отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные обязанности, являться по вызову в Инспекцию, предупреждена о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденная была обязана явкой в Инспекцию один раз в месяц, в четвертый вторник, с 14.06.2022г. периодичность изменена, с явкой в УИИ во второй вторник месяца.

Судом установлено, что Ткаченко А.И. в период испытательного срока систематически нарушала установленные судом обязанности.

22 февраля и 8 ноября 2022 года Ткаченко А.И. не явилась на регистрацию в Инспекцию согласно ранее установленного графика, за что предупреждена об отмене условного осуждения 10 марта и 13 декабря 2022 года.

13 декабря 2022 года осужденная предупреждена об отмене условного осуждения за неисполнение установленной судом обязанности – уклонение от лечения у врача-нарколога в период с июля по октябрь 2022 года.

28 ноября 2022 года Ткаченко А.И. не явилась в Инспекцию для прохождения курса психокоррекции, за что предупреждена об отмене условного осуждения 13 декабря 2022 года.

С осужденной были взяты объяснения по факту всех допущенных нарушений, в которых она на уважительные причины нарушений не указала, со всеми допущенными нарушениями согласилась, объяснила нарушения злоупотреблением спиртным, в части уклонения от ежемесячных явок к наркологу пояснила, что не считает себя больной и не нуждается в лечении, несмотря на то, что наркологом Медвежьегорской ЦРБ она признана нуждающейся в лечении наркологической патологии и ей установлено диспансерное наблюдение с ежемесячной явкой к врачу-наркологу.

Все предупреждения суд считает обоснованными и вынесенными с соблюдением требований, установленных ч.1 ст.190 УИК РФ, уважительных причин нарушения Ткаченко А.И. установленных судом обязанностей не имеется.

Согласно требований ст.74 УК РФ суд вправе, но не обязан отменить условное осуждение при наличии систематических нарушений порядка отбывания наказания. Формально Ткаченко А.И. в период испытательного срока допущены такие нарушения, однако, учитывая принятые ей меры к лечению от алкогольной зависимости, суд считает необходимым предоставить ей возможность исправиться на свободе.

Достаточных оснований для отмены Ткаченко А.И. условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в виде лишения свободы суд в настоящее время не находит, но, учитывая допущенные нарушения, полагает необходимым на основании ч.2 ст.74 УК РФ продлить испытательный срок по приговору суда и строго указать ему на недопустимость повторных нарушений порядка отбывания наказания.

Представленные в судебное заседание дополнительные сведения о допущенных после направления в суд представления нарушениях осужденной обязанностей судом не обсуждаются, поскольку суд принимает решение в рамках заявленного представления, исходя из изложенных в нем доводов и допущенных осужденной нарушений на момент направления представления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, 190 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденной Ткаченко А.И.

Продлить Ткаченко А.И. испытательный срок по приговору Медвежьегорского районного суда Карелии от 27 января 2022 года на 6 (шесть) месяцев, до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

Строго указать Ткаченко А.И. на недопустимость совершения повторных нарушений порядка отбывания наказания при условном осуждении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                                             С.П. Матвеев