Решение по делу № 5-286/2017 от 21.02.2017

                                                                                         <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 марта 2017 года г. Ижевск И.о. мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска УР мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска УР Низамова М.И., рассмотрев материалы административного дела по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «АРМАДА» Мымриной Алины Николаевны<ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь руководителем ООО «АРМАДА» представила в налоговый орган по месту учета юридического лица в МИФНС <НОМЕР> по УР декларацию по НДС  организации за 2 квартал 2016 года - <ДАТА3>, то есть с нарушением сроков, установленных п. 5 ст. 174 НК РФ.

 В судебном заседании <ФИО1>, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Вина <ФИО2>, как руководителя ООО «АРМАДА» в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: 

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, согласно которой руководителем ООО «АРМАДА» является <ФИО1>;

- копией налоговой декларации, представленной в МИФНС <НОМЕР> по УР <ДАТА3>

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2>  подлежат квалификации по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «АРМАДА» <ФИО2> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При  определении вида и размера административного наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного   правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «АРМАДА» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить руководителю ООО «АРМАДА» <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по УР (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике) <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет  40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140 (административный штраф), ОКТМО 94701000.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления,  путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                                 <ФИО3>