Решение от 11.02.2020 по делу № 5-128/2020 от 11.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2019 года                                                                                город Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска Оленин И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

Попова Сергея Викторовича <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегосяк административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Попов С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 04.02.2020 в 23.55 час. находился около дома № 51 по ул. Академика Павлова в г.Ульяновске, то есть вне избранного им в качестве места жительства жилого помещения по адресу: г.Ульяновск <АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, установленное ему решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.02.2018, тем самым допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Попов С.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что находился в ночное время вне своего места жительства, так как встречал на улице подвыпившего отца. В содеянном раскаивается.  

Заслушав Попова С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В силу ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.02.2018 в отношении Попова С.В. установлен административный надзор до 25 апреля 2024 года с установлением административных ограничений, в том числе запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня.

04.02.2020 Попова С.В. проживал по адресу: г.Ульяновск <АДРЕС>, однако в ночное время в 23.55 час. находился около дома № 51 по ул. Академика Павлова в г.Ульяновске, то есть вне избранного им места жительства.

Виновность Попова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом АП-73 № 35 423368 от 29.08.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, составленным в отношении Попова С.В.;

- копией решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.02.2018 ;

- письменным рапортом полицейского от 05.02.2020;

- письменными объяснениями Попова С.В. от 05.02.2020:

- протоколом о доставлении Попова С.В. в отдел полиции от 05.02.2020.

- вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 26.09.2019, согласно которому Попов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

Оценив представленные доказательства,  мировой судья находит доказанной вину Попова С.В. в совершенном правонарушении и квалифицирует его деяние по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Попову С.В. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, влияющие на ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Попова С.В., мировой судья учитывает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Попова С.В., является повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья назначает Попову С.В. административное наказание в виде обязательных работ, которое с учетом ряда смягчающих обстоятельств, не подлежит назначению в максимальном пределе санкции.

Препятствий для назначения Попову С.В. административного наказания в виде обязательных работ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 36 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░