П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 ноября 2016 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Ярославля Гусева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Филатова А. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> главным экспертом отдела безопасности и защиты,
у с т а н о в и л :
Филатов А.Н. <ДАТА3> в <ДАТА> час., на а/д <АДРЕС> управляя автомобилем <НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1 ПДД, разделяющую транспортные потоки встречных направлений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Филатов А.Н явился, вину признал полностью.
Суд, исследовав материалы дела, полагает вину Филатов А.Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ полностью доказанной.
Административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в редакции от 09.02.2012).
Вина Филатова А.Н. в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, иными материалами дела, не доверять представленным доказательствам в силу ст.26.2 КоАП РФ у суда оснований нет.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Представленные процессуальные документы - протокол в отношении Филатов А.Н. составлен уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Доказательств иного суду не представлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности виновного, ранее Филатов А.Н. не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что является смягчающим обстоятельством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░