Решение по делу № 5-1738/2017 от 15.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         дело № 5-1738-2017/3м

15.08.2017 625003, г.Тюмень, ул.Республики, д.6,каб.6

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Тюмени СавельеваЕ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:

Овчинникова С.Н., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушении:

-30.09.2016 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, оплачен;

-28.03.2017 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, оплачен;

-05.05.2017 по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, оплачен;

-24.05.2017 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, оплачен,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников С.Н., 14.07.2017 около 01 час. 20 мин. на ул. Шиллера, д.34 г.Тюмени внарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Ленд Ровер г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, где был задержан сотрудниками полиции.

Овчинников С.Н. в судебном заседании вину признал. Согласно устных и письменных объяснений, Овчинников С.Н. просил не лишать его права управления, так как впервые совершил правонарушение, все штрафы оплачивает своевременно, его деятельность связана с управлением транспортными средствами, имеет положительные характеристики по месту работы.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующее лицо, считает, что Овчинников С.Н. подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина Овчинникова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 72 ВВ № 027177 об административном правонарушении от 14.07.2017,согласно которого Овчинников С.Н. против составления протокола не возражал, объяснений не представил;

- протоколом об отстранении от управления автомобилем 72 АО № 489108 от 14.07.2017, согласнокоторого Овчинников С.Н. отстранен от управления автомобилем  Ленд Ровер г/н <НОМЕР>, поскольку управлял им с признаками опьянения;

- бумажным носителем с записью результатов исследования № 4011 от 14.07.2017, всоответствии с которым у Овчинникова С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксировано 0,94 мг/л, с результатом Овчинников С.Н. ознакомлен, имеется его подпись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 170596 от 14.07.2017,согласно которого в отношении Овчинникова С.Н., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи - проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у Овчинникова С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, Овчинников С.Н. с актом ознакомлен, с результатами освидетельствования согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись;

- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 344810 от 14.07.2017, согласнокоторого транспортное средство  Ленд Ровер  г/н <НОМЕР> под управлением Овчинникова С.Н. задержано за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей  <ФИО1> и <ФИО2> от  14.07.2017, согласно которых 14.07.2017 в 01 час. 22 мин. на ул. Шиллера, д.34 г. Тюмени, инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления т/с Ленд Роверг/н <НОМЕР> Овчинникова С.Н. у которого имелись признаки опьянения, а именно:  запах алкоголя изо рта,  а также предложил  ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатор паров этанола Alcotest 6810 - для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, на что Овчинников С.Н. дал свое согласие.  Перед началом освидетельствования на состояние опьянения инспектор ДПС проинформировал их и Овчинникова С.Н. о порядке проведения освидетельствования с применением технического средства измерения Alcotest 6810, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке и записи о поверке в паспорте технического средства. В  их присутствии Овчинников С.Н. осуществил выдох в мундштук алкотестера. После этого инспектор ДПС представил им и Овчинникову С.Н. результат на дисплее алкотестера, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к алкотестеру, и в цифровом исчислении результат теста дыхания составил 0,94 мг/л. С результатами освидетельствования Овчинников С.Н. согласился. Тест № 4011 не оспаривал. По результатам освидетельствования был составлен акт освидетельствования  на состояние опьянения, в котором Овчинников С.Н. также согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения;

-  информацией в рапорте инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 14.07.2017,где указано место, время и факт совершенного Овчинниковым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.

В силу пункта 2.20 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Овчинников С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Освидетельствование Овчинникова С.Н. проведено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям «Правил освидетельствования лица, которое управляет автомобилем, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет автомобилем», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 4205.

Данные показания прибора засвидетельствованы в акте освидетельствования в присутствии понятых, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования, с результатами которого в момент проведения освидетельствования Овчинников С.Н. был согласен. Оснований для направления Овчинникову С.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, у сотрудников полиции не имелось, так как от прохождения освидетельствования Овчинников С.Н. не отказывался и несогласия с результатами освидетельствования не высказывал.

Факт нахождения Овчинникова С.Н. в состоянии опьянения подтверждается показаниями технического прибора, прошедшего соответствующую поверку. Рапортом сотрудника ДПС, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, свидетельствует о том, что Овчинников С.Н. управлял автомобилем.

У Овчинникова С.Н. имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что отражено сотрудником ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также подтверждается подписями понятых.

Суд установил, что отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения происходило с участием понятых, которые засвидетельствовали факт, содержание и результаты проводимых процессуальных действий, о чем свидетельствуют их подписи в материалах дела.

Таким образом, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина Овчинникова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Овчинникова С.Н. в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, положительных характеристики.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает личность Овчинникова С.Н.,  характер совершенного им правонарушения, а также то, что Овчинников С.Н. совершил правонарушение в области дорожного движения, при этом управление водителем автомобилем в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,   

ПОСТАНОВИЛ:

Овчинникова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Овчинникову С.Н. разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: Управление федерального казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) в Отделение Тюмень, г.Тюмень, р/с 401 018 103 000 000 100 05, ИНН 7202058817, КПП 720301001, БИК 047102001, ОКТМО 71701000, КБК 18811630020016000140, л/с 04671088000,УИН 18810472170800034620. в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взысканияв законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Разъяснить Овчинникову С.Н., что на основании ст. 32.20 КоАП РФ, срок лишения права управления исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Е.А. Савельева