Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2022 ~ М-443/2022 от 14.02.2022

(УИД)RS0№-96

Дело №

                      Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

21 марта 2022 г.                                     <адрес>    Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Вильхового И.Н.,

при секретаре                – Матиюк И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осиевой Зои Владимировны к Администрации <адрес>, третье лицо: Нотариус Евпаторийского нотариального округа ФИО17 об определении доли в общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Осиева З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, третье лицо: Нотариус Евпаторийского нотариального округа ФИО1 об определении доли в общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 710+/-9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительств, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежит истице и наследодателю на праве общей совместной собственности, на основании Государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу умершего нотариусом заведено наследственное дело №.

Наследниками по закону к имуществу умершего являются истица и дочь умершего ФИО7, которая отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу матери, и указала, что оформила наследственные права на часть наследственного имущества, нотариусом ей выданы следующие свидетельства: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ на 12/25 долей в праве собственности на жилой дом и нежилые строения, расположенные по адресу: <адрес>; свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ на 13/25 долей в праве собственности на жилой дом и нежилые строения, расположенные по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 12/50 долей в праве собственности на жилой дом и нежилые строения, расположенные по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 13/50 долей в праве собственности на жилой дом и нежилые строения, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ссылается на ответ нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого соответствии с действующим российским законодательством режим общей совместной собственности предусмотрен только для двух категорий граждан – супругов и членов крестьянского (фермерского) хозяйства (ст. ст.256,257 ГК РФ), в связи с чем невозможно выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок без определения доли умершего в общей совместной собственности.

На основании изложенного истец просит суд определить долю Осиева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 710+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти супруга Осиева В.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 710+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Определить долю Осиевой З.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 710+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью 710+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, а также о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: Нотариус Евпаторийского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

С учетом ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1110).

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ, установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Исходя из норм ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, о чем составлена актовая запись № (л.д.12).

После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 710+/-9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительств, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, который на праве общей совместной собственности принадлежит наследодателю и сособственнику Осиевой З.В.

Принадлежность указанного имущества наследодателю ФИО2 и истице Осиевой З.В. на праве общей совместной собственности земельного участка площадью 0,0710 га, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается государственным актом о праве собственности на земельный участок серии ЯЛ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским советом, с регистрацией права общей собственности в Книге записи регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды землю за №, Дополнения к государственному акту о праве собственности на земельный участок серии ЯЛ №, выданного отделом Госкомзема в <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ серия №. (л.д.5-8, 115,116).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым за Осиевыцм В.В. Осиевой З.В. проведена регистрация земельного участка площадью 710+/-9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительств, с кадастровым номером №, в праве общей совместной собственности без определения долей наследодателя ФИО2 и совладельца Осиевой З.В (л.д.9,117).

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО2 на случай своей смерти завещание не составил. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются: жена Осиева З.В., дочь ФИО7

Родственные отношения истицы с умершим супругом ФИО2 подтверждаются свидетельством о браке серии ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Чернышевским бюро ЗАГС, о чем составлена актовая запись №, ФИО2 и ФИО4 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО12 (л.д.45).

Согласно свидетельства о рождении серии I-ЕЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лазаревским сельсоветом <адрес>, ЕАО, <адрес>, о чем составлена актовая запись №, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой указаны ФИО2 и ФИО4 (л.д.47).

Изменение фамилии ФИО3 на Грабак подтверждается копией справки о заключении брака № А-03166, выданной ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийскими городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО9 и ФИО3 зарегистрировали брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия Грабак, о чем составлена актовая запись № (л.д.48).

Женой наследодателя Осиевой З.В. были поданы заявления о принятии наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленного нотариусом на запрос суда копии наследственного дела № следует, что истицей Осиевой З.В.ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ поданы заявления о принятии наследства и оформлении наследственных прав на земельный участок, жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38,40,41,42,).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, дочь наследодателя ФИО7 отказалась от оформления наследственных прав на наследственное имущества после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу матери Осиевой З.В., что подтверждается заявлениями ФИО7в материалах наследственного дела № (л.д.45-46).

Данными справки МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11 на день смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу:<адрес> (л.д.50).

Из предоставленной суду нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8 информации следует, что истице ФИО2 при оформлении наследственных прав по наследственному делу № выданы: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ на 12/25 долей в праве собственности на жилой дом и нежилые строения, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.13); свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ на 13/25 долей в праве собственности на жилой дом и нежилые строения, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.14); свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 12/50 долей в праве собственности на жилой дом и нежилые строения, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.15); свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 13/50 долей в праве собственности на жилой дом и нежилые строения, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.16).

Таким образом, из исследованных материалов дела судом достоверно установлено, что истица Осиева З.В. является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти наследодателя проживала и были зарегистрированы с ним по одному адресу, а также приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с информацией нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № без определения доли умершего сособственника в общей совместной собственности не представляется возможным по причине не предоставления Осиевой З.В. правоустанавливающих документов об определении долей сособственников, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд с иском о определении долей сособственников, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (л.д.17).

Общая долевая собственность на имущество возникает из договора или закона и по общему правилу является долевой.

На основании п. 3 ст.244 ГК РФ образование общей собственности без определения долей (совместная собственность) допускается в случаях, прямо предусмотренных законом.

Действующим Гражданским кодексом Российской Федерации режим общей совместной собственности предусмотрен только для двух категорий граждан – супругов и членов крестьянского (фермерского) хозяйства ( ст.ст. 256,257 ГК РФ).

    В соответствии с положениями ст. 1181 ГК РФ, с учетом положения п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицом, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом права других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 245 ГК РФ в том случае, если доли участников долевой собственников не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия –в порядке, устанавливаемой судом ( ст.247 ГК РФ).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с положениями ст. 1181 ГК с учетом п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Осиевой З.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Осиева З.В. также обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной в связи с подачей настоящего искового заявления, указав что госпошлина оплачена ошибочно поскольку она освобождена от уплаты государственной пошлины так как является ветераном Великой Отечественной войны, что подтверждается пенсионным удостоверением серия ГФ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом Республики Крым.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Непосредственный порядок возврата излишне уплаченной государственной пошлины урегулирован частью 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, из которого следует, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (абзац 5).

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются: решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов (абзац 6).

В соответствии с пунктом 8 статьи 78 НК РФ решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом и им же направляется для исполнения в территориальный орган Федерального казначейства.

Таким образом, решение о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины принимает налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, а территориальный орган Федерального казначейства осуществляет возврат государственной пошлины в исполнение указанного решения налогового органа.

В силу ч.1 п. 12 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, ветераны Великой Отечественной войны от уплаты государственной пошлины освобождены.

Изучив поданное заявление, суд считает заявление Осиевой З.В. подлежащим удовлетворению и возврате из местного бюджета суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной Осиевой З.В. по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, получатель УФК по <адрес> (межрайонная ИФНС России № по <адрес>), инн №, КПП № счет 03№, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, получатель УФК по <адрес> (межрайонная ИФНС России № по <адрес>), инн №, КПП №, счет 03№.

Таким образом, Осиева З.В. вправе обратиться в налоговый орган по месту нахождения Евпаторийского городского суда Республики Крым с заявлением о возврате уплаченной госпошлины в размере 14919 рублей., приложив настоящее решение и/или справку суда на возврат госпошлины, а также подлинник платежного поручения в подтверждение указанных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осиевой Зои Владимировны к Администрации <адрес>, третье лицо: Нотариус Евпаторийского нотариального округа ФИО1 об определении доли в общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности на земельный участок площадью 710+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Определить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 710+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №., в размере ? доли.

Определить долю Осиевой Зои Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 710+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №., в размере ? доли.

Признать за Осиевой Зоей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка, площадью 710+/-9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Возвратить Осиевой Зое Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, получатель УФК по <адрес> (межрайонная ИФНС России № по <адрес>), инн №, КПП №, счет 03№, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, получатель УФК по <адрес> (межрайонная ИФНС России № по <адрес>), инн №, КПП №, счет 03№.

Выдать Осиевой Зое Владимировне справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                                  И.Н. Вильховый