Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка <АДРЕС> 1А материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении : <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, проживающей: <АДРЕС> 26-69, работающей директор ООО «СКАД»
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле разъяснены
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> директор ООО «СКАД» <ФИО2> представила в налоговые органы по месту учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 г., которую следовало представить не позднее <ДАТА4>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представленная налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2>о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения «возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Вина <ФИО2> нашла свое полное подтверждения материалами дела.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного, и руководствуясь ч.15.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Штраф перечислить на счет 40101810900000010002,ОКТМО 05714000
КБК 18211603030016000140 за административное правонарушение, Банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по <АДРЕС> пр-т9, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
Дата выдачи __________ Срок предъявления 2 года . Вступило в законную силу ________________