Решение по делу № 5-28/2018 от 02.02.2018

Дело № 5-28/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2018 года                                                                                с. Староалейское

Мировой судья судебного участка Третьяковского района Алтайского края, Моряков В.Н., с участием заместителя прокурора Третьяковского района Чесноковой Н.А.,

при секретаре Семеновой Г.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Проворовой Елены Валентиновны, (личные данные обезличены)

                                                            у с т а н о в и л :

Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении, 18.12.2017 в прокуратуру района из ОП по Третьяковскому району МО МВД России «Змеиногорский» поступил материал проверки КУСП № 2326 по факту высказывания оскорбления Проворовой Е.В. в адрес Мельниковой Т.В. для принятия решения.

В ходе проверки установлено, что 14.12.2017 в 15 часов 00 минут по адресу: ул. Центральная, 11 ст. Третьяково между Проворовой Е.В и Мельниковой Т.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого Проворова Е.В. выражалась в адрес Мельниковой Т.В. нецензурными словами, чем оскорбила её честь и достоинство.

В объяснении от 10.01.2018 г. потерпевшая Мельникова Т.В., 05.11.1956 г.р., проживающая по адресу: ул. Центральная, 11, ст. Третьяково Третьяковского района, паспорт 0103 963797, выдан ОВД Третьяковского района Алтайского края 23.09.2003 указала, что заявлений и ходатайств не имеет. 14.12.2017 Мельникова Т.В. попросила сына Проворовой Е.В. Проворова Евгения почистить погреб, расположенный по адресу: ул. Центральная, 11, ст. Третьяково Третьяковского района. Проворовой Е.В. это не понравилось. Около 15 часов 00 минут Проворова Е.В. ворвалась в дом по вышеуказанному адресу. Между Прововровой Е.В. и Мельниковой Т.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого Проворова Е.В. высказывалась в адрес Мельниковой Т.В. нецензурными словами. Мельникова Т.В. указала, что факт оскорбления может подтвердить свидетель Михеев А.Ю.

Михеев А.Ю. в объяснении от 10.01.2018 пояснил, что 14.12.2017 он вместе с Ушаковой А.А. шли с магазина. Когда они дошли до дома Мельниковой Т.В. по адресу: ул. Центральная, 11 ст. Третьяково, то услышали, как из усадьбы дома раздавались крики. Ушакова А.А. осталась около остановки, а Михеев А.Ю. пошел в сторону дома, где увидел, что около дома по вышеуказанному адресу стояла Проворова Е.В., а Мельникова Т.В. находилась около окна. Проворова Е.В. кричала в адрес Мельниковой Т.В. нецензурными словами. Михеев А.Ю. попытался успокоить Проворову Е.В. После чего она ушла. Однако, находясь за оградой дома, Проворова Е.В. все равно продолжала высказываться нецензурными словами.

Проворова Е.В. в своем объяснении от 10.01.2018 указала, что заявлений ходатайств не имеет. Мельникова Т.В. проживает по адресу: ул. Центральная, 11, ст. Третьяково. 14.12.2017 Проворова Е.В. шла с банка и увидела, что сын Проворой Е.Н. работает у Мельниковой Т.В. по дому. Проворовой Е.В. это не понравилось. Около 15 часов 15 минут она зашла в коридор дома по вышеуказанному адресу и стала выражать свое недовольство Мельниковой Т.В. по поводу того, что её сын работает в чужом доме. Проворова Е.В. отрицает факт оскорбления Мельниковой Т.В.

Таким образом, Проворова Елена Валентиновна совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Место совершения правонарушения - ул. Центральная, 11, ст. Третьяково

Время совершения правонарушения - 14.12.2017, 15 часов 00 минут.

            В судебное заседание Проворова Е.В. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело без её участия.

В судебное заседание потерпевшая Мельникова Т.В. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.

В судебном заседании заместитель прокурора Чеснокова Н.А. поддержала постановление о привлечении к ответственности Проворовой Е.В. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, просит вынести решение в соответствии с санкцией статьи.

Судом исследованы представленные в суд материалы дела об административном правонарушении: постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства рассматриваемого правонарушения; заявление Мельниковой Т.В. о привлечении к административной ответственности Проворовой Е.В. за оскорбление; повестка Проворовой Е.В.; повестка Мельниковой Т.В.; объяснения Проворовой Е.В., Мельниковой Т.В., Михеева А.Ю., Проворовой А.А..

Мировой судья, заслушав заключение заместителя прокурора, приходит к выводу о доказанности вины в совершении инкриминируемого Проворовой Е.В.  административного правонарушения.

Вина Проворовой Е.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными в суд вышеизложенными письменными материалами дела.

Мировой судья квалифицирует действия Проворовой Е.В. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ -  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения к человеку.

Проворова Е.В. оскорбила Мельникову Т.В. унизив честь и достоинство потерпевшего в неприличной форме.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, мнение потерпевшего о мере наказания, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Проворову Елену Валентиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

            Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского края)

            ИНН: 2225028552; КПП: 222501001

Назначение платежа: 41511690050056000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов)

Банк получателя: отделение Барнаул, г. Барнаул

БИК Банка: 040173001 р/с 40101810100000010001; ОКТМО: 01650000

Наименование платежа: штраф суда

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить,что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

     Мировой судья                                                                                                      В.Н.Моряков