Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2019 от 01.03.2019

Уголовное дело № 1 – 20/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2019 года           с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Говорковой Т.А.,

при секретаре – Бобылевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – Абрамова П.А.,

подсудимого – Плетнева А.А.,

его защитника-адвоката Литвинцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Плетнева А.А., <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плетнев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01 октября 2017 года по 10 октября 2017 года в дневное время, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в северном направлении от пилорамы, расположенной по <адрес>, Плетнев А.А., действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая этого, понимая противоправность и незаконность своих действий, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что не имеет разрешения на законный оборот наркотических средств, желая обеспечить себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, сорвал кусты дикорастущей конопли, произрастающей на вышеуказанном участке местности, которые сложил в принесенный с собой пакет и в тот же день в один из дней в период с 01 октября 2017 года по 10 октября 2017 года в дневное время, в своих руках перенес от указанного открытого участка местности до дома по <адрес>, указанный пакет, после чего незамедлительно, в тот же день, в один из дней в период с 01 октября 2017 года по 10 октября 2017 года в дневное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в доме по <адрес>, оборвал верхушечные части, листья и остатки стеблей данных кустов дикорастущей конопли, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном виде не менее 18,2 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств, часть из которого в дальнейшем употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства – марихуаны массой в высушенном виде 18,2 грамма без цели сбыта стал незаконно хранить в помещении чердака дома, расположенного по <адрес>, с октября 2017 года до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного 26 декабря 2018 года в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 00 минут по <адрес>.

Подсудимый Плетнев А.А., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

Учитывая мнения защитника, государственного обвинителя, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, установив, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Плетнев А.А. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Плетневу А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Плетнева А.А., суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче явки с повинной, подробном указании значимых для следствия обстоятельств совершения преступления в ходе осмотра места происшествия и проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание Плетнева А.А., судом не установлено.

По месту постоянного жительства Плетнев А.А. старшим УУП МО МВД России <данные изъяты>, УУП ПП <данные изъяты> ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> и со стороны администрации <данные изъяты> сельского поселения характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, врача психиатра – нарколога не состоит.

Согласно справке БУЗ «Турочакская РБ» и акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26 декабря 2018 года у Плетнева А.А. состояние опьянения не установлено.

Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований от 10 января 2019 года у Плетнева А.А. наркотические и психотропные вещества и их метаболиты не обнаружены.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Плетнев А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное, в том числе, против своего здоровья, на момент пресечения длящегося преступления не судим, то есть совершил преступление впервые.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо ограничений в трудоспособности Плетнева А.А., наличие места постоянного жительства, исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ, размер которых определяет с учетом всех изложенных обстоятельств.

Препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, к назначенному наказанию положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ также не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вознаграждение адвоката Литвинцева А.В. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, в соответствии со ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, подлежащим возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Плетнева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ.

Меру пресечения Плетневу А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественное доказательство – марихуану массой в высушенном виде 18,2 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Турочакский», уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг адвоката Литвинцева А.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет десять суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий      Т.А. Говоркова