Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1191/2019 ~ М-80/2019 от 10.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Лаврухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянчикова Е. Н. к Гиллеру Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями к Гиллеру Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления усматривается, что местом жительства Гиллера Д.А. указан адрес: <адрес>А.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик: Гиллер Д.А. в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых содержится ходатайство о передаче дела по подсудности в Алатырский районный суд Чувашской Республики по месту регистрации ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как усматривается из материалов дела, иск был принят Люберецким городским судом Московской области, поскольку адрес места регистрации ответчика Гиллера Д.А. указан истцом как <адрес> Московской области.

Из возражений ответчика следует, что Гиллер Д.А. с ДД.ММ.ГГ постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Алатырский районный суд Чувашской Республики, по месту жительства ответчика, поскольку Гиллер Д.А. на момент предъявления иска в суд на территории <адрес> Московской области, относящейся к юрисдикции Люберецкого городского суда Московской области, не проживал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Лукьянчикова Е. Н. к Гиллеру Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Алатырский районный суд Чувашской Республики (<адрес>, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Деева