Решение по делу № 1-39/2021 от 18.06.2021

Дело № 1-39/2021

11MS0039-01-2021-001323-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Печора                                                                                                    18 июня 2021 года

Мировой судья Речного судебного участка г.Печора Республики Коми Горовая Т.В.,

При секретаре Горецкой А.Б.,

с участием государственного обвинителя Ратникова К.А.,  

подсудимого Глебенко А.Н.,

его защитника адвоката Петухова Н.Н.,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Глебенко Андрея Николаевича, <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый Глебенко А.Н. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

08.03.2021 в период времени с 00.01 ч. до 05.00 ч., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в кв. 8 дома 1А по Печорскому проспекту в г.Печора Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей, вооружившись сотовым телефоном марки «Honor» и действуя им как предметом, используемым в качестве оружия, умышленно, с силой бросил сотовый телефон в область головы потерпевшей, попав в нее. В результате противоправных действий Глебенко А.Н. потерпевшей была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной области слева, которая квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, как причинившая легкий вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, ссылаясь на то, что потерпевшая с подсудимым примирились, последний перед ней извинился, и она извинения приняла.

Потерпевшая поддержала ходатайство защитника, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Подсудимый вину признал полностью, принес извинения потерпевшей, они примирились, согласен на прекращение уголовного дела по этому основанию.

Государственный обвинитель по прекращению производства по данному делу в связи с примирением сторон не возражал.

Выслушав стороны, исследовав данные о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства защитника и прекращения уголовного преследования в отношении Глебенко А.Н., поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах врача нарколога и психиатра не состоит, однако состоит под диспансерным наблюдением у фтизиатра по поводу активного туберкулеза легких и  настоящее время получает лечение в «стационаре на дому», является инвалидом 2 группы, холост, имеет одного малолетнего ребенка, кроме того, вину признал полностью, принес извинения потерпевшей, и <ОБЕЗЛИЧЕНО> их приняла, оказал ей медицинскую и иную помощь после совершения преступления. Против прекращения уголовного дела подсудимый не возражает.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Honor», хранящийся при деле, на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению как орудие преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, понесенных судом для обеспечения участия в деле защитника.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Глебенко Андрея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Глебенко Андрею Николаевичу по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Honor» - уничтожить.

Глебенко Андрея Николаевича от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, - освободить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Речного судебного участка г.Печора Республика Коми.

Мировой судья -                                                       Т.В.Горовая