Решение по делу № 2-975/2012 от 23.11.2012

Дело № 2 - 975 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием ответчика:

Попова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

23 ноября 2012 года дело по иску:

ООО «Корткеросская управляющая компания» к Попову В.И. овзыскании задолженности за наем жилого помещения и  оплате жилищных услуг,

установил:

ООО «Корткеросская управляющая компания» обратилось с иском к ответчику Попову В.И. о взыскании задолженности за наем жилого помещения и  оплате жилищных услуг за период времени с 01.04.2011 г. по 01.10.2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и возврате, госпошлины уплаченной при подаче иска в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Представитель ООО «Корткеросская управляющая компания» Коюшева А.Н. действующая на основании доверенности от 06.08.2012 года о месте и времени судебного рассмотрения была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном мировому судье, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «КУК». На удовлетворении исковых требований настаивает.

Мировой судья полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ООО «Корткеросская управляющая компания». Всудебном заседании ответчик Попов В.И. требование истца о взыскании задолженности за наем жилого помещения и  оплате жилищных услуг за период времени с 01.04.2011 г. по 01.10.2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  и возврате, госпошлины уплаченной при подаче иска в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. признал, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ч. ч. 1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. ч. 1, 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 абз. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчиком Поповым В.И. признан иск в полном объеме,  его заявление о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за наем жилого помещения и  оплате жилищных услуг за период времени с 01.04.2011 г. по 01.10.2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  и возврате, госпошлины уплаченной при подаче иска в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. является законным и обоснованным, а, следовательно, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

принять признание иска ООО «Корткеросская управляющая компания» о взысканиизадолженности за наем жилого помещения и  оплате жилищных услуг за период времени с 01.04.2011 г. по 01.10.2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и возврате, госпошлины уплаченной при подаче иска в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. ответчиком Поповым В.И.

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Попова В.И. в пользу ООО «Корткеросская управляющая компания» задолженность за наем жилого помещения и  оплате жилищных услуг по состоянию на 01.10.2012 года в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и в возврат государственной пошлины - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Решение может быть обжаловано в Корткеросский районный суд Республики Коми через Корткеросский судебный участок в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                              А.П. Баязова