Решение по делу № 2-743/2011 от 29.11.2011

Дело № 2-743/11

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

заочное

29 ноября 2011 года город Борисоглебск

         Мировой судья судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области Румынин И.В.

при секретаре Тепляковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации  по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (<АДРЕС>)  к Стрельникову А.Ф. о  взыскании пени со страхователя по обязательному пенсионному страхованию,

с участием в судебном заседании:

- представителя истца Селезнева В.В., доверенность  от <ДАТА2>,

- ответчик - не явился,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации  по <АДРЕС> району <АДРЕС> области обратилось  с  иском  к  Стрельникову А.Ф., <ДАТА3> рождения, утратившей <НОМЕР>  <ДАТА4> Просит взыскать пени за период с 20.03.2010 года по 21.03.2011 года (день выставления требования):

- 114 руб. 89 коп. -на недоимку по взносам на страховую часть пенсии за 2006 год (1200 руб.),

- 57 руб. 45 коп. -на недоимку по взносам на накопительную часть пенсии за 2006 год (600 руб.),

- 246 руб. 63 коп. -на недоимку по взносам на страховую часть пенсии за 2008 год (2576 руб.),

- 435 руб. 64 коп. -на недоимку по взносам на страховую часть пенсии за 2009 год (4550 руб.),

Итого: 854 руб. 61 коп.

        Заявлены ко взысканию судебные расходы уплаченная госпошлина 400 руб. 00 коп.

        В судебном заседании представитель  истца заявленные требования поддержал.

        Ответчик при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил. Дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд признает искподлежащим частичному удовлетворению  по следующим основаниям.

        На основании постановления ГУ Управления ПФ РФ  по <АДРЕС> району № 737 от 29.05.2007 года Стрельников А.Ф. признан обязанным <НОМЕР> уплатить страховые взносы по обязательному пенсионному страхованиюна финансирование трудовой пенсии за 2006 год в сумме 1800 руб. 00 коп., в том числе 1200 руб. 00 коп. - на страховую часть, 600 руб. 00 коп. - на накопительную часть. Постановление ответчиком не оспаривалось, однако, суд не может признать законным взыскание взносов на накопительную часть трудовой пенсии, так как ответчик является рожденным <ДАТА3>. Данная позиция подтверждена определениями КС РФ от 12.04.2005 года № 164-О, № 165-О и от 12.05.2005 года № 183-О.

        На основании постановления ГУ Управления ПФ РФ  по <АДРЕС> району № 447 от 06.05.2009 года Стрельников А.Ф. признан обязанным<НОМЕР> уплатить страховые взносы по обязательному пенсионному страхованиюна финансирование страховой части пенсии за 2008 год в сумме 2576 руб. 00 коп.. Постановление ответчиком не оспаривалось. Доказательств иного в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

        В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

        Решением мирового судьи судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от 29.12.2010 года (дело № 2-214/10) Стрельников А.Ф. признан обязанным уплатить страховые взносы по обязательному пенсионному страхованиюв пользу ГУ Управления ПФ РФ  по <АДРЕС> району на финансирование страховой части трудовой пенсии за период с 01.01.2009 года по 08.12.2009 года  в сумме  4550 руб. 00 коп..

        В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 года (далее по тексту Закон № 212-ФЗ) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом,  заявленная ко взысканию пеня на страховую часть пенсии (за исключением  57 руб. 45 коп.  в связи с неуплатой страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии по обязательному пенсионному страхованию за  2006 год) основана на законе и подтверждена расчетом, в связи с чем требование о её взыскании подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 22 Закона № 212-ФЗ ответчице направлялось требование № 1599 от 21.03.2011 года об уплате задолженности по состоянию на дату выставления требования с установлением срока исполнения - до 26.04.2011 года.

        На момент рассмотрения дела задолженность не погашена. В силу  пункта 1 части 2 статьи 28, подпункта «а» пункта 9 части 1 статьи 29  Закона № 212-ФЗ иск подлежит удовлетворению.

        Итого: 114 руб. 89 коп. +  246 руб. 63 коп. +  435 руб. 64 коп. = 797 руб. 16 коп.

        Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ  статье 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска. Расчет: 400:854,61*797,16=374,67 (руб.)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198, 233-235  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Стрельникова А.Ф. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации  по <АДРЕС> району <АДРЕС> области   пени на неуплаченные страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию в размере 797 руб. 16 коп. и судебные расходы 374 руб. 67 коп.  Итого: 1171 руб. 83 коп.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

         Мировой  судья                                                         Румынин И.В.