Решение по делу № 5-87/2022 от 21.01.2022

Дело № 5-87/2022

УИД 18MS0013-01-2022-000152-32

ПОСТАHОВЛЕHИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2022 года г.Ижевск

Мировой судья судебного участка № 7 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики Лукинская Е.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении:

Нелюбиной Яны Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Ижевска, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> Республике в Первомайском районе гор. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению прокуратуры Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4>, прокуратурой проведена проверка по поступившему из ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> заявлению <ФИО1> с доводами о нанесении ему оскорблений со стороны Нелюбиной Яны Александровны.

Проверкой установлено, что <ДАТА5> в помещении ОП №3 УМВД России между <ФИО1> и Нелюбиной Я.А. на почве возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Нелюбина Я.А. умышленно, в неприличной форме оскорбила <ФИО1> словом «долб..б», чем унизила его честь и достоинство.

По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Нелюбина Я.А. высказала оскорбление в адрес <ФИО1> с целью унижения его чести и достоинства в форме общения, противоречащей общественной морали и унизительной для человека.

Указанное выше слово, высказанное в адрес человека, является оскорбительным, унижает честь и достоинство другого лица, выражено в неприличной форме.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>

Помощник прокурора <АДРЕС> района г.Ижевска <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Ф.Ю. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о привлечении к административной ответственности, поддержал.

Нелюбина Я.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора, не оспаривала, пояснила, что события <ДАТА7> точно не помнит, находилась в состоянии сильного эмоционального возбуждения из-за длительного конфликта по поводу воспитания и порядка общения бывшего супруга <ФИО1> с их общей дочерью Каталиной. По поводу указанного конфликта они с <ФИО1> и были вызваны в отдел полиции <НОМЕР> по г.Ижевску УМВД России. Помнит, как толкнула бывшего супруга, называла ли его указанным выше неприличным словом, не помнит.

Представитель потерпевшего <ФИО1> <ФИО4>, действующий на основании доверенности, пояснил, что активно участвует в разрешении спорной семейной ситуации, возникшей между бывшими супругами <ФИО1> по поводу воспитания их дочери Каталины и порядка встреч отца с ребенком. <ДАТА5> присутствовал вместе с <ФИО1> в помещении ОП №3 УМВД России, наблюдал их ссору с Яной Александровной и лично слышал, как она назвала Евгения Васильевича указанным выше неприличным словом. Дополнительно пояснил, что <ФИО1> желает прийти к скорейшему урегулированию конфликта по поводу воспитания дочери, просил строго Нелюбину Я.А. не наказывать.

Исследовав материалы дела, а именно: постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявление <ФИО1>, письменные объяснения <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, рапорт, пояснинения самой Нелюбиной Я.А., данные суду, суд приходит к выводу о виновности Нелюбиной Я.А. в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Мировой судья находит, что выражения допущенные Нелюбиной Я.А. в адрес <ФИО1> направлены на унижение его чести и достоинства в неприличной форме. 

Таким образом, суд находит, квалификацию действий Нелюбиной Я.А. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме - правильной.

В связи с чем, суд квалифицирует действие Нелюбиной Я.А. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного   правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения.

Нелюбиной Я.А. совершено административное правонарушение, посягающее на права граждан.

Обстоятельств, смягчающих/отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к Нелюбиной Я.А. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10, 4.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нелюбину Яну Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей 00 коп.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ:

Получатель - ИНН получателя 1831108929 КПП получателя 183101001

Получатель УФК по Удмуртской Республике (Управление ОДМС УР, 04132000350)

Банк Отделение - НБ Удмуртская Республика БИК Банка 019401100

Счет 031 006 430 000 000 113 00

Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81

ОКТМО - 94701000;

Код бюджетной классификации (в соответствии со статьёй КоАП).

КБК 897 1 16 01053 01 9000 140 (ст. 5.61 КоАП РФ)

УИН 0000148200002200692045457.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть отсрочена на 1 месяц либо рассрочена на 3 месяца судьей, вынесшими постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    Е.С. Лукинская