Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2023 (2-1110/2022;) ~ М-972/2022 от 06.12.2022

гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                       31 января 2023 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и Республики Бурятия к Обществу с ограниченной ответственностью «Буян» о понуждении к исполнению предписания,

Установил:

     Обращаясь с иском в суд, истец просит на основании ст.95 п.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» обязать ответчика в течении 7 месяцев со дня вынесения решения суда исполнить требование предписания об устранении нарушений земельного законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, для исполнения которого необходимо составить проект рекультивации по фактическому состоянию почвы на участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, приступить к его исполнению, по факту проведенных работ представить подтверждающие сведения (фотоснимки, иные сведения), мотивируя следующим. При проведении внепланового инспекционного визита по адресу: земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, площадью 299951886 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении ООО «Буян» выявлены признаки уничтожения плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления. По периметру вышеуказанного земельного участка расположена траншея, рядом с ней снаружи размещен отвал грунта. Протяженность траншеи и отвала составляет 42 км. Площадь траншеи составляет 54579,2 кв.м, отвала - 125952 кв.м. Высота складированного грунта достигает 1-1,5м. Средняя ширина траншеи составляет 1,3м, глубина - 2 м. Что является нарушением ст.ст.13, 42 Земельного кодекса РФ, ст.ст.1, 8 Федерального закона «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», ч.16 ст.6 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

     В связи с выявленными нарушениями требований земельного законодательства генеральному директору ООО «Буян» ФИО2 выдано предписание об устранении выявленных нарушений земельного законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, для исполнения которого необходимо было в срок до ДД.ММ.ГГГГ составить проект рекультивации по фактическому состоянию почвы, приступить к его исполнению, по факту проведенных работ представить подтверждающие сведения - фотоснимки, иные сведения.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия государственным инспектором Управления выявлено неисполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> о продлении срока исполнения предписания, информации о выполнении предписания в адрес Управления не поступало.

     Согласно п.2 ст.95 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в случае, если по итогам проведения контрольного (надзорного) мероприятия, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, контрольным (надзорным) органом будет установлено, что решение не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, он вновь выдает контролируемому лицу решение, предусмотренное п.1 ч.2 ст.90 настоящего Федерального закона, с указанием новых сроков его исполнения. При неисполнении предписания в установленные сроки контрольный (надзорный) орган принимает меры по обеспечению его исполнения вплоть до обращения в суд с требованием о принудительном исполнении предписания, если такая мера предусмотрена законодательством.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал доводы иска в полном объеме, дав аналогичные им пояснения.

     Представитель ответчика ООО «Буян» по доверенности ФИО4 признал иск в полном объеме. Положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято.

     В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и Республики Бурятия к ООО «Буян» о понуждении к исполнению предписания - удовлетворить.

     Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Буян» в течении 7 месяцев со дня вынесения решения суда исполнить требование предписания об устранении нарушений земельного законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, для исполнения которого необходимо составить проект рекультивации по фактическому состоянию почвы на участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, приступить к его исполнению, по факту проведенных работ представить подтверждающие сведения (фотоснимки, иные сведения).

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

     Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева