Решение по делу № 5-202/2020 от 18.05.2020

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка №57 Советского судебного района г. Самара Самарской области Коваленко Т.В., рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Скороходова Александра Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самара Самарской области 18.05.2020г. поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.05.2020г., предусмотренном ч.3 ст. 12.12. КоАП РФ, в отношении Скороходова Александра Викторовича и другие материалы дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в их системной взаимосвязи, ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства подлежит разрешению на стадии подготовки дела к рассмотрению либо при непосредственном рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.05.2020г. Скороходовым А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его проживания, о чем свидетельствует его собственноручная запись в соответствующей графе протокола. Местом жительства Скороходова А.В. указано: г. <АДРЕС> что территориально не относится к юрисдикции судебного участка №57 Советского судебного района г. Самара Самарской области, а поскольку адрес: г. <АДРЕС> относится к юрисдикции судебного участка №56 Советского судебного района г. Самара Самарской области, то данный протокол с приложенными к нему материалами должен быть направлен по подведомственности мировому судье судебного участка №56 Советского судебного района г. Самара Самарской области.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Принимая во внимание наличие ходатайства Скороходова А.В. о рассмотрении дела по месту его жительства, мировой судья приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье судебного участка №56 Советского судебного района г. Самара Самарской области, по месту жительства Скороходова А.В. (г. <АДРЕС>), к подведомственности которого относится место проживания привлекаемого к административной ответственности лица. 

            Руководствуясь ст.  29.5 КоАП РФ, мировой судья

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

  Дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Скороходова Александра Викторовича (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.05.2020г.), направить мировому судье судебного участка № 56 Советского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по существу по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья                                                                                  Т.В. Коваленко

Копия верна

Мировой судья