Решение от 17.04.2013 по делу № 2-191/2013 от 17.04.2013

Дело <НОМЕР>

                                                                      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                             Именем Российской Федерации

<ДАТА>    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Локтионова С.Н.,   при секретаре Меняйло Н.Н., рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску  Пригарь Р.А.1 к Григоренко Ю.С.2 о взыскании денежных средств в оплату товара.

                                                                       У С Т А Н О В И Л:

Пригарь Р.А.1  обратился  в суд с иском   к  Григоренко Ю.С.2 о взыскании денежных средств в оплату товара. Представитель Пригарь Р.А.1 - Касьяненко С.В.  пояснил суду при этом, что  <ДАТА2> Григоренко Ю.С.2 приобрел у  индивидуаль­ного предпринимателя Пригарь Р.А.1 в магазине «Алмаз», находящемся в <АДРЕС>, Рос­товской области, ул. <АДРЕС>, 114-Б: ноутбук «Asus»K43E (14WXGA/ intel B340 2Ghz) 2048M, стоимостью 23 170 рублей. В соответствии с ч.1 ст.492 ГК РФ: «По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязует­ся передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или ино­го использования, не связанного с предпринимательской деятельностью». Договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа заключен <ДАТА2> Оплата товара была предусмотрена в кредит с условием о рассрочке платежа. Рассрочка предусмотрена сроком на 10 месяцев (до <ДАТА3>), оплата за пользование кредитом составляла 7200 рублей, с ежемесячными выплатами в равных долях по 2 520  руб­лей, начиная с <ДАТА2> Общая сумма, подлежащая выплате в оплату товара, состав­ляла 25 200 рублей (23170-5170=18000+7200=25200), с учетом предварительной оплаты товара в размере 5170 рублей. На основании ч.1 ст. 487: « В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом това­ра (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором». Статьями 488 и 489 ГК РФ предусмотрено, что договором купли - продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), при этом договором о продаже товара в кредит может быть преду­смотрена оплата товара в рассрочку; договором может быть предусмотрена обязанность поку­пателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. В этом случае проценты взимаются как плата за предоставленный коммерческий кредит согласно статье 823 ГК РФ. О получении товара в укомплектованном виде, без внешних повреждений и в исправном состоянии, ответчик <ДАТА2> выдал расписку. Тем самым покупатель (ответчик по делу) подтвердил факт надлежащего исполнения продавцом (истцом по делу) своих обязательств перед ней, то есть исполнения в полном соот­ветствии с требованиями статьи 456 ГК РФ: «продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи». С момента приобретения товара, ответчик в оплату товара выплатил: <ДАТА4> 2600 рублей. Остаток составил 22600 руб­лей  (25200-2600= 22600). В дальнейшем ответчик в оплату товара и пользования кредитом денежные средства не вносил. На неоднократные предложения  Пригарь Р.А.1 добровольно про­изводить ежемесячные платежи, а также произвести оплату за приобретенный товар и пользо­вание кредитом, Григоренко Ю.С.2 всячески уклоняется, мотивируя тем, что у него нет денег. Таким образом, ответчик не исполняет принятое на себя денежное обязательство по оплате приобретенного товара и пользование кредитом. В силу ст. 309 ГК РФ: « Обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при от­сутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или ины­ми обычно предъявляемыми требованиями». Согласно ч.2 ст.489 ГК РФ (Оплата товара в рассрочку) : «Когда покупатель не произво­дит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и передан­ный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от ис­полнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара».

Пунктом 4.2.договора от <ДАТА2> предусмотрено: « В случае не выплаты Покупа­телем в установленный срок очередного платежа за Товар или выплаты очередного платежа в меньшем размере, чем предусмотрено по условиям договора, Продавец вправе потребо­вать досрочной выплаты всей оставшейся суммы стоимости Товара вместе с причитающимися процентами». В расписке от <ДАТА2>, определено, что при нарушении срока оплаты товара в срок более 10 дней, покупатель обязуется выплатить стоимость товара и проценты за пользование кредитом в полном объеме. С данным условием ответчик был согласен, о чем имеется его собственноручная подпись. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд при­суждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг предста­вителя. Исходя из изложенного и на основании ст.ст.309,456,488,489,492,823 ГК РФ, ст.ст. 48,53,54,98,100,131-132,  ГПК РФ, представитель истца просит взыскать с Григоренко Ю.С.2 в пользу Пригарь Р.А.1 задолженность  в оп­лату товаров  22600  рублей и взыскать с Григоренко Ю.С.2 в пользу Пригарь Р.А.1 в воз­мещение судебных расходов по оплате  государственной пошлины  в размере 878 рублей  и услуг предста­вителя в размере 5 000 рублей, а всего на общую сумму  5 878 рублей, настаивает на исковых требованиях.

Ответчик в судебное заседание   явился,   представил суду заявление, где  исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования следует удовлетворить основной долг  в сумме 22600 рублей  по следующим основаниям:  в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание сво­их требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.  В судебном заседании установлено, что  <ДАТА2> Григоренко Ю.С.2 приобрел у  индивидуаль­ного предпринимателя Пригарь Р.А.1 в магазине «Алмаз», находящемся в <АДРЕС>, Рос­товской области, ул. <АДРЕС>, 114-Б: ноутбук «Asus»K43E (14WXGA/ intel B340 2Ghz) 2048M, стоимостью 23 170 рублей. В соответствии с ч.1 ст.492 ГК РФ: «По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязует­ся передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или ино­го использования, не связанного с предпринимательской деятельностью». Договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа заключен <ДАТА2> Оплата товара была предусмотрена в кредит с условием о рассрочке платежа. Рассрочка предусмотрена сроком на 10 месяцев (до <ДАТА3>), оплата за пользование кредитом составляла 7200 рублей, с ежемесячными выплатами в равных долях по 2 520  руб­лей, начиная с <ДАТА2> Общая сумма, подлежащая выплате в оплату товара, состав­ляла 25 200 рублей (23170-5170=18000+7200=25200), с учетом предварительной оплаты товара в размере 5170 рублей. С момента приобретения товара, ответчик в оплату товара выплатил: <ДАТА4> 2600 рублей. Остаток составил 22600 руб­лей  (25200-2600= 22600). В дальнейшем ответчик в оплату товара и пользования кредитом денежные средства не вносил. На неоднократные предложения  Пригарь Р.А.1 добровольно про­изводить ежемесячные платежи, а также произвести оплату за приобретенный товар и пользо­вание кредитом, Григоренко Ю.С.2 всячески уклоняется, мотивируя тем, что у него нет денег, что не отрицается и сторонами.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Учитывая позицию ответчика, который признает исковые требования, мировой судья считает, что признание иска ответчиком может быть признано судом, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

     При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд при­суждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг предста­вителя. Поэтому суд считает возможным  взыскать  с Григоренко Ю.С.2  в пользу Пригарь Р.А.1 денежные средства в оплату товара  в сумме 22600 рублей. Судебные расходы  на основании ст. ст. 96 и 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца в сумме   5878  рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  809-811 ГК РФ   и   196-199 ГПК РФ, суд

                                                                      Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░   ░░░░░░░ ░.░.1  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░  22600 ( ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░ ) ░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░ ░.░.2   ░ ░░░░░░   ░░░░░░░ ░.░.1     ░ ░░░░░  5878 ( ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>  ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.